Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6964/2021 ~ М-7398/2021 от 06.10.2021

50RS0039-01-2020-010376-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 г.               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6964/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к Петрову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Петрову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с <дата>. по <дата>., в размере 143.447рублей 30 копеек из которых 141.451,73 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1.995,57 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины в размере 4 068,95 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между банком и Петровым В.А. был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 160.000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 общих условий (п.5.3 общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик – Петров В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого исковые требования признает частично, поскольку сумма долга им частично погашена.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Петровым В.А. был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 160.000 рублей.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.5.6 общих условий, п. 7.2.1 общих условий УКБО.

Задолженность ответчика перед банком за период с <дата> по <дата> составляет сумму в размере 143.447 руб. 30 коп., из которых: 141.451 руб. 73 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 1.995 руб. 57 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ненадлежащее исполнение держателем карты взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным истцом отчетом по счету кредитной карты, из которых следует, что задолженность ответчика перед банком составляет за период с <дата> по <дата> сумму в размере 143.447 руб. 30 коп.

Ответчиком указывается, что указанная задолженность им частично погашена, однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения денежных средств в счет погашения долга ответчиком в суд не представлено.

Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривается. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитной карте суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Петрова В. А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с <дата>., в размере 143.447 рублей 30 копеек из которых 141.451,73 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1.995,57 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины в размере 4.068,95 руб., а всего: 147.516 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья    

Мотивированное решение изготовлено <дата>.