Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2023 ~ М-226/2023 от 05.06.2023

Дело №2-264/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2023 года                                                                                 пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цапелик А.К. к Ершовой С. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Представитель Цапелик А.К.А.А. Лагунов обратился в суд с исковым заявлением к Ершовой С. Ю. о взыскании задолженности по договору займа в обосновании указав, что между Цапелик А.К. и Ершовой С. Ю. был заключен договор займа от 28 сентября 2022 года. В соответствии с п.1.1. Договора, Займодавец передаст Заемщику денежные средства в размере 343 800 (Триста сорок три тысячи восемьсот) рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Согласно акту приема-передачи денежных средств, Займодавец передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 343 800 (Триста сорок три тысячи восемьсот) рублей 28 сентября 2022 года, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 28 сентября 2022 года. В соответствии с п.2.2. Договора, заем предоставляется на срок до 01 апреля 2023 года. В нарушение ст. 309 ГК РФ, обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска, не исполнено. В соответствии с п. 5.2. Договора, Займодавец вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 5% от суммы предоставленного займа за каждый день просрочки до выполнения требований договора. Сумма неустойки на 25 мая 2023 года составляет 928 260,00 рублей, из расчета: 343 800 (сумма займа) х 54дн. (период просрочки) х 5% (размер неустойки) = 928 260,00 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ершовой С. Ю. в пользу Цапелик А.К. задолженность по договору займа от 28 сентября 2022 года в размере 343 800 (Триста сорок три тысячи восемьсот) рублей. Взыскать с Ершовой С. Ю. в пользу Цапелик А.К. договорную неустойку в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Ершовой С. Ю. в пользу Цапелик А.К. в возврат госпошлины 7 138 (Семь тысяч сто тридцать восемь) рублей.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

Согласно ст. 53, 54 ГПК РФ, полномочия представителя, в частности, на подписание искового заявления и предъявление его в суд, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление по настоящему делу подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а именно А.А. Лагунов, который приложил к иску доверенность, не соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд по правилам абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цапелик А.К. к Ершовой С. Ю. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий:                                    Л.Ф. Гафиатуллина

2-264/2023 ~ М-226/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Цапелик Алексей Казимирович
Ответчики
Ершова Светлана Юрьевна
Суд
Апастовский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
Дело на сайте суда
apastovsky--tat.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
04.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее