Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-219/2023 от 17.08.2023

УИД 66RS0046-01-2023-000691-64

1-219/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                         15 декабря 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И.,

    с участием государственных обвинителей ФИО2, ФИО3

    потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1

защитника ФИО7

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, не судимого,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся на потерпевшем, на территории Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у <адрес> в <адрес>, увидел спящего на траве Потерпевший №1, подошел к нему и попытался разбудить, но не смог. После чего, достоверно зная, что у Потерпевший №1 в карманах джинсовых брюк, надетых на последнем, имеется ценное имущество, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, просунул свою руку в левый передний карман джинсовых брюк, надетых на Потерпевший №1, из которого достал и убрал в карман своих брюк смартфон «Redmi 9C» стоимостью 5 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 просунул свою руку в правый задний карман джинсовых брюк, надетых на Потерпевший №1, из которого достал и убрал в карман своих брюк визитницу, не представляющую материальной ценности, с находившейся в ней денежной купюрой номиналом 100 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Преступными умышленными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5 100 рублей.

    Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся на потерпевшем.

    В подготовительной части судебного заседания разрешается ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, между ними нет неприязненных отношений. Претензий материального характера к ФИО1 он не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

    Подсудимый ФИО1 согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

        Защитник подсудимого просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

        Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

        Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего суд приходит к следующему.

                В соответствии с положением ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Судом установлено, что подсудимый ФИО1 возместил потерпевшему причиненный вред путем возврата похищенного имущества, принес свои извинения. Потерпевший простил подсудимого, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

    Подсудимый ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения.

            При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы уголовного дела, личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

    При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 7 176 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 5 678 рубля 70 копеек, всего на сумму 12 854 рубля 70 копеек суд считает необходимым освободить ФИО1 от их возмещения, возместив их за счет федерального бюджета, поскольку решение о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию принято в особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд -

            ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12 854 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ «Redmi 9C» IMEI № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 4350440, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-                                                                      ░.░. ░░░░░░░░