Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2019 от 06.05.2019

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Киласева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Киласев А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, находясь в общественном месте на крыльце Бюджетного учреждения «Лянторская городская больница» по <адрес>, оскорбительно приставал к гражданам, вёл себя вызывающе, демонстративно размахивал руками и ногами, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебное заседание по рассмотрению дела Киласев А.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судья, учитывая возможность назначения наказания Киласеву А.А. в виде административного штрафа, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Киласева А.А., при наличии сведений о надлежащем его извещении.

Вина Киласева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором Киласев А.А. указал о согласии с протоколом; определением заместителя начальника ОП № ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 о передаче материалов дела по подведомственности; рапортом полицейского ФИО2; объяснением ФИО3 о том, что на крыльце приёмного отделения мужчина стал вести себя агрессивно, пытался вырваться, стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками и приставал к прохожим гражданам; копией паспорта гражданина РФ на имя Киласева А.А.; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел в отношении Киласева А.А.; справкой РАИБД на имя Киласева А.А.; сведениями СООП с данными о привлечении Киласева А.А. к административной ответственности; протоколом личного досмотра Киласева А.А.; протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении Киласева А.А. была применена обеспечительная мера в виде задержания в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Киласева А.А. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает вину Киласева А.А. доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, судья считает справедливым назначить Киласеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения Киласева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киласева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры), КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, Код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить Киласеву А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.