Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-425/2022 от 28.12.2022

Дело № 12-425/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2022 г.                                                                                 г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С., изучив жалобу Анисимовой Анастасии Юрьевны на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Пензы № от 23.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба         Анисимовой А.Ю. на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Пензы № от 23.11.2022, которым Анисимова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

        Изучив жалобу Анисимовой А.Ю. и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из текста жалобы усматривается, что копия обжалуемого постановления вручена Анисимовой А.Ю. 30.11.2022, однако настоящая жалоба направлена в суд 26.12.2022, то есть по истечении срока, предоставленного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного судья приходит к выводу о пропуске Анисимовой А.Ю. срока, предоставленного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку заявителем Анисимовой А.Ю. наряду с жалобой (ходатайством) на постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2022, срок обжалования по которому истек, заявление о восстановлении срока не представлено, не указаны причины пропуска срока обжалования, его жалоба (ходатайство) и приложенные материалы подлежат, по аналогии с положениями п.п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, возврату заявителю с разъяснением права на повторное обращение с учетом соблюдения требований закона, изложенных выше.

При повторной подаче жалобы заявителю необходимо также приложить копию жалобы для направления должностному лицу, чье постановление обжалуется, а также копию обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ № ░░ 23.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░