Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1825/2015 ~ М-1765/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1825/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года         г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Арсеньевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК с заемщиком Арсеньевой Н.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитованию по кредитной карте на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей.

В обоснование иска указано, что в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>., банком заявлены требования о взыскании задолженности в указанном размере, согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка за неуплату основного долга и процентов.    

В суд истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

    Ответчик Арсеньева Н.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ПАО РОСБАНК с заемщиком Арсеньевой Н.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитованию по кредитной карте на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>, погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, образовалась задолженность согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> – неустойка за неуплату основного долга и процентов.    

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Суд считает, что заявление ответчика о предоставлении кредита по карте содержит в себе и оферту к заключению кредитного договора с открытием на имя ответчика текущего кредитного счета. В заявлении ответчика о предоставлении кредита содержится сумма кредита, процентная ставка по кредиту, величина ежемесячного платежа и срок его внесения, срок предоставления кредита.

Согласно п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Денежные средства ответчику были предоставлены в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, указанное соглашение о кредитовании содержит в себе элементы кредитного договора, определены все существенные его условия.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ. Размер неустойки подтвержден соответствующим расчетом, основан на условиях договора, с учетом размера неисполненного обязательства, периода его неисполнения, оснований для применения ст. 333 ГК РФ по делу нет.

Ответчик, получив денежные средства, тем самым согласился с условиями банка о предоставлении кредита, однако обязанности по возврату основного кредита, процентов по кредиту не исполнил. Заемщику было направлено требование о возврате задолженности по кредиту, сумма задолженности осталась непогашенной.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом. Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом задолженности по кредитному договору, графиком платежей, выпиской по счету.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с Арсеньевой Н.В. по кредитному договору задолженность в размере: <данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> – неустойка, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Филипповский А.В.