Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2024 (2-3580/2023;) ~ М-3721/2023 от 20.11.2023

УИД: 58RS0018-01-2023-005361-57

№ 2-144/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года                                                                г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Оксаны Анатольевны к ООО «УМИАТ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Панкратова О.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.05.2023г. на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства CHEVROLET LACETTI регистрационный номер Номер , принадлежащего Панкратовой О.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия указанное транспортное средство получило механические повреждения.

Панкратова О.А. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае.

15.06.2023г. Панкратовой О.А. перечислена страховая выплата в размере 39400 руб.

Указанной суммы недостаточно для ремонта поврежденного транспортного средства.

26.07.2023г. Панкратова О.А. направила САО «РЕСО-Гарантия» заявление (претензию) о доплате страхового возмещения, возмещении понесенных расходов.

03.08.2023г. данное заявление оставлено без удовлетворения.

18.09.2023г. Панкратова О.А. обратилась к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение экспертизы, расходов на оплату юридических услуг.

Финансовым уполномоченным организованна независимая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 56772 руб.

Решением финансового уполномоченного от 19.10.2023г. в удовлетворении требований Панкратовой О.А. отказано.

Согласно заключению Бюро судебной экспертизы и оценки от 16.11.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 117438 руб.

Просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 78038 руб., штраф в размере 39019 руб., неустойку в размере 116276,62 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 12000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 18000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО СЗ «Термодом», ООО «УМИАТ», в качестве третьего лица - Лапков В.Н.

Панкратова О.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 78038 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 12000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2541,14 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2480 руб.

Впоследствии Панкратова О.А. отказалась от исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия», ООО СЗ «Термодом», просила взыскать с                    ООО «УМИАТ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 78038 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 12000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2541,14 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2480 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 05.03.2024г. принят отказ Панкратовой О.А. от исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов к САО «РЕСО-Гарантия», ООО СЗ «Термодом», производство по делу в указанной части прекращено.

САО «РЕСО-Гарантия», ООО СЗ «Термодом» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Стороны представили суду мировое соглашение на следующих условиях.

1. Панкратова О.А. отказывается от исковых требований в размере 110059,14 руб. к ООО «УМИАТ» о возмещении материального ущерба, причиненного 25.05.2023г. по адресу: Адрес , транспортному средству CHEVROLET LACETTI регистрационный знак Номер , принадлежащему Панкратовой О.А., в результате дорожно-транспортного происшествия, а ООО «УМИАТ» выплачивает Панкратовой О.А. денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 85000 руб. единовременно на банковские реквизиты Панкратовой О.А. в течение месяца с момента утверждения мирового соглашения

Получатель: Панкратова О.А

номер счета: Номер

банк получателя: Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк

БИК: Номер

корр. счет: Номер

ИНН: Номер

КПП: Номер

    2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма покрывает все расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, которые сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Панкратова О.А. и ее представитель Колышкина М.С., представитель ООО «УМИАТ» Босалаева Н.В. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия» и ООО СЗ «Термодом», третье лицо Лапков В.Н. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, на что указано в тексте мирового соглашения.

Суд утверждает мировое соглашение, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110059,14 ░░░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 25.05.2023░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ CHEVROLET LACETTI ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░

░░░: ░░░░░

░░░. ░░░░: ░░░░░

░░░: ░░░░░

░░░: ░░░░░

    2. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░