Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-053/2024 от 02.05.2024

Дело № 5- 053/2024                                                                 УИД 42RS0034-01-2024-000346-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тайга

Кемеровская область                                                                                           02 мая 2024 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (Кемеровская область, г.Тайга, пр.Кирова, д.23),

               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

Ермаковой Т.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Ермакова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин. около <адрес> в <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», статьей 27.12.1 КоАП РФ Ермакова Т.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказалась, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Ермакова Т.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

          Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что виновность Ермаковой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ермакова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин. около <адрес> в <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», статьей 27.12.1 КоАП РФ Ермакова Т.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказалась, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;

Рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО3 о том, что Ермакова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин. около <адрес> в <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 о том, что Ермакова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин. около <адрес> в <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Ермаковой Т.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Ермакова Т.В. отказалась.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

         Судья квалифицирует деяние Ермаковой Т.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

         При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

          Признать Ермакову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Зачесть Ермаковой Т.В. в срок отбытия наказания время административного задержания с 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                                            Т.Л. Ковалева