Дело №2-432/2022
УИД № 58RS0001-01-2022-000627-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2022 года р.п.Башмаково
Пензенской области
Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,
при секретаре Борониной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Натальи Владимировны к Филатову Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежной компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
у с т а н о в и л :
19.10.2022 в Башмаковский районный суд Пензенской области поступило исковое заявление Морозовой Натальи Владимировны по иску к Филатову Дмитрию Алексеевичу, в котором истец просит взыскать ему с ответчика денежные суммы: ущерб, причиненный автомобилю – 382400 руб., расходы по оплате экспертизы – 12500 руб., расходы по оплате юридических услуг – 45000 руб., расходы на оплату госпошлины – 7024 руб..
24.10.2022 указанное исковое заявление было принято к производству Башмаковского районного суда Пензенской области.
В настоящее заседание явился лишь представитель истца – Чистяков Е.С..
Истец, извещенный о настоящем заседании, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик и третье лицо Куприянов Е.В., извещенные о деле и судебном заседании, в суд не явились, об отложении разбирательства дела суд не просили.
От ответчика суду поступило заявление, в котором он указывает, что его адрес регистрации <адрес>, что не соответствует указанному адресу в исковом заявлении.
Как следует из сообщения от 26.10.2022 из миграционного пункта ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области, полученного по запросу суда, из копии паспорта ответчика, которую он представил суду, и следует из сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области, Филатов Дмитрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 мая 2019 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, с мая 2019 года ответчик Филатов Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из указанного общего правила имеются исключения, установленные в ст.ст.29-32 ГПК РФ(договорная, исключительная подсудность, подсудность по выбору истца, подсудность связанных между собой дел). Однако ни по одному из указанных правил, являющихся исключением из общего правила, иск по данному делу не может быть подсуден Башмаковскому районному суду.
Место жительства гражданина определяется регистрацией его по месту жительства, если не доказано обратного, поэтому местом жительства ответчика на дату предъявления иска было его жилище в Первомайском районе г.Пензы.
Таким образом, данное дело как на момент принятия судом иска, так и в настоящее время, подсудно районному суду, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение районного суда, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика, а именно – на рассмотрение Первомайского районного суда г.Пензы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Морозовой Натальи Владимировны к Филатову Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежной компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать по подсудности из Башмаковского районного суда Пензенской области на рассмотрение Первомайского районного суда г.Пензы(г.Пенза, ул.Суворова, д.217).
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15-ти дней с момента вынесения определения.
Судья: В.В.Агапов