12-607/2023
24MS0088-01-2022-007620-81
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 20 сентября 2023 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Ковалевой Татьяны Ивановны на постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 30.03.2023 года, которым Ковалева Татьяна Ивановна привлечена к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 30.03.2023 года Ковалева Т.И. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Ковалева Т.И. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением от 30.03.2023 года, мотивируя тем, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, никаких побоев она ФИО4 не наносила, ссылается на допущенные мировым судьей и административным органом процессуальные нарушения.
Ковалева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего защитника.
В судебном заседании защитник Ковалевой Т.И. – Ботулу Л.А. на жалобе настаивала по основаниям в ней изложенным.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. В судебном заседании 20.06.2023 года пояснила, что Ковалева Т.Н. 09.11.2022 года пришла в офис УК «Енисей», вела себя агрессивно, хватала предметы со стола, бросала их на пол, после чего стала наносить удары ФИО4 по рукам, молочным железам, лицу руками и сумкой.
Представитель административного органа о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
В связи с изложенным, считаю возможным принять решение в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно постановлению, 09.11.2022 года по адресу: <адрес> в управляющей компании УК «Енисей», Ковалева Т.Н., в ходе словесного конфликта нанесла телесные повреждения ФИО4, а именно нанесла удары по лицу и груди, удары наносила сумкой и руками. От причиненных телесных повреждений ФИО4, испытала физическую боль, данные деяния не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Факт совершения Ковалевой Т.И. указанного административного правонарушения и ее виновность, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2022 года, в котором достаточно подробно изложены события административного правонарушения; рапортами сотрудника полиции ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское»; заявлением о привлечении к ответственности от 13.11.2022г., письменными объяснениями ФИО4, Ковалевой Т.И., актом медицинского обследования живого лица № от 14.11.2022г., диском с аудиозаписью конфликта между ФИО4 и Ковалевой Т.Н.; заключением эксперта (Экспертиза свидетельствуемого) № от 22.02.2023 года, на основании судебно-медицинской экспертизы материалов дела об административном правонарушении №, содержащих Акт медицинского обследования живого лица № от 14.11.2022г. согласно которому Актом медицинского обследования живого лица №, у ФИО4 при обследовании ДД.ММ.ГГГГ были установлены: ссадина в подбородочной области слева (1), кровоподтеки в области нижне-внутреннего квадранта правой молочной железы (1), в области верхне-наружного квадранта левой молочной железы (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказу М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и иными доказательствами, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.
С учетом установленных обстоятельств, действия Ковалевой Т.И. мировым судьей верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы, поданной Ковалевой Т.И., а также приведенные в ходе ее рассмотрения в суде ее защитником, полностью аналогичны доводам, заявленным мировому судье, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении по делу, и не ставят под сомнение наличие в действиях Ковалевой Т.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Несогласие с произведенной оценкой доказательств не свидетельствует о нарушении мировым судьей правил оценки доказательств. Сомнений в полном, объективном, всестороннем выяснении всех обстоятельств дела не имеется.
Сведения, содержащиеся в жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого решения. Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого-либо ограничения прав Ковалевой Т.И. не допущено.
Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих признание правонарушения малозначительным, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №88 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12, 30.14 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░