Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2024 (2-4258/2023;) ~ М-3643/2023 от 02.11.2023

    Дело № 2-155/2024

25RS0010-01-2023-006521-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края         28 марта 2024 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Находкинского городского округа к Товариществу собственников жилья «Макарова-24» о возложении обязанности по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов,

с участием представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Администрация НГО обратилась в суд с иском к ТСЖ «Макарова-24», в котором с учетом уточнений, просила возложить обязанность на ТСЖ «Макарова-24» создать в порядке, установленном действующим законодательством РФ, место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирного <.........> в <.........> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Инициатива».

В судебном заседании представитель истца администрации НГО ФИО2, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <.........>, поскольку спор является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Представители ответчика ТСЖ «Макарова-24» ФИО3 и ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд <.........>.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Инициатива» ФИО5, действующая на основании доверенности, возражений по ходатайству не заявила, полагаясь на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Частями 1-3 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим же кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Макарова-24» (ОГРН №) создано и зарегистрировано, как юридическое лицо ДД.ММ.ГГ., состоит на учете в налоговом органе – МИФНС № по <.........>.

ТСЖ «Макарова-24» является организацией по обслуживанию жилого фонда многоквартирного жилого <.........>, расположенного по <.........> в <.........> края.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ. основным видом деятельности ТСЖ «Макарова-24» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Дополнительным видом деятельности ТСЖ «Макарова-24» является покупка и продажа собственного недвижимого имущества, покупка и продажна собственных нежилых зданий и помещений, покупка и продажа земельных участков, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, деятельность по технической инвентаризации недвижимого имущества.

В соответствии с положениями главы 13 ЖК РФ Товарищество собственников жилья является юридическим лицом, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно ст. 152 ЖК РФ для достижения целей, предусмотренных уставом, товарищество собственников жилья вправе заниматься хозяйственной деятельностью. Товарищество собственников жилья может заниматься следующими видами хозяйственной деятельности: 1) обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме; 2) строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме; 3) сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме. На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья доход от хозяйственной деятельности товарищества используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели, предусмотренные уставом товарищества. Дополнительный доход может быть направлен на иные цели деятельности товарищества собственников жилья, предусмотренные настоящей главой и уставом товарищества.

На основании статей 137, 138 ЖК РФ Товарищество собственников жилья заключает договоры, распоряжается общим имуществом, пользуется банковскими кредитами, осуществляет иные права и выполняет обязанности, предусмотренные законодательством.

Таким образом, Товарищество собственников жилья в отношении общего имущества МКД не только выступает как представитель собственников нежилых помещений, но и имеет самостоятельные права и несет обязанности, предусмотренные законом. Деятельность ТСЖ преследует такую цель, как эффективное управление общей собственностью с максимальной выгодой для собственников, осуществляемое в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ за счет финансовых средств, поступающих от собственников или иных лиц, посредством определения управляющих лиц, которым переданы функции по управлению имуществом, т.е. является по своей сути экономической деятельностью, поскольку осуществляется на возмездной основе и предполагает товарообмен между ТСЖ и потребителями его услуг – собственниками недвижимого имущества в МКД, а именно обмен денежных средств собственников на предоставляемые им ТСЖ услуги по управлению и обслуживанию недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, настоящий спор относится к той категории дел, которые рассматривают арбитражные суды, поскольку носит экономический характер и возник между двумя юридическими лицами – ТСЖ и администрацией НГО.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истец администрация НГО и ответчик ТСЖ «Макарова-24» по настоящему спору обладают правами юридического лица, данный спор связан с осуществлением иной экономической деятельности, с учетом характера спорных правоотношений, а также исходя из субъектного состава, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд <.........>.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-24» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.