Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2021 (2-4552/2020;) ~ М-4017/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-317/2021 11 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Романову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Романову <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.09.2020 в размере 91535 рублей 39 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 82475 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9060 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2946 рублей 06 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился (л.д. 50).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 49).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.12.2018 между ПАО «СКБ-банк» и Романовым <данные изъяты>. заключен кредитный договор ..... по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) потребительский кредит в сумме 91200 рублей под 18 % годовых на срок до 18.12.2023.

Денежные средства по договору получены заемщиком, что подтверждается копией платежного поручения от 18.12.2018 (л.д. 18).

Материалами дела подтверждается, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа по кредитному договору № 38916162168 от 18.12.2018. Последний платеж произведен 20.08.2019.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.09.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 91535 рублей 39 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 82475 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9060 рублей 02 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать от него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию по состоянию на 08.09.2020 в размере 91535 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2946 рублей 06 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Романову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору ..... от 18.12.2018 по состоянию на 08.09.2020 в размере 91535 рублей 39 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 82475 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9060 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2946 рублей 06 копеек, всего взыскать 94481 (девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий         Л.Г. Ферина