№ 1-191/2019
Постановление
04 апреля 2019 года г.Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.
при секретаре Газизовой З.М.,
с участием ст.помощника Туймазинского межрайонного прокурора Хамидуллина Р.Ф.,
адвокатов защиты Халиуллиной И.Н., Сабировой А.С., Сулеймановой Г.С.,
обвиняемых Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р., Шафигуллина Р.С.,
потерпевших Потерпевший №1, АМЛ,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу, возбужденному в отношении:
Батырова ИС, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Мухаметдинова ТР, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шафигуллина РС, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил
Органом предварительного расследования Батыров И.С., Мухаметдинов Т.Р. и Шафигуллин Р.С. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Шафигуллин Р.С., Мухаметдинов Т.Р., Батыров И.С. находясь возле детской поликлиники по адресу: <адрес> <адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор группой лиц на тайное хищение чужого имущества, из садового общества «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение в свою пользу путем его тайного хищения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Шафигуллин Р.С., Мухаметдинов Т.Р. и Батыров И.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришли в сад №А садового общества «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан, откуда тайно похитили металлическую емкость высотой 1,5 метра толщиной стенки 4мм стоимостью 5390 рублей принадлежащую Потерпевший №1, которую Шафигуллин Р.С., Мухаметдинов Т.Р. и Батыров И.С. совместно погрузили в неустановленный следствием автомобиль.
Продолжая свои совместные преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Шафигуллин Р.С., Мухаметдинов Т.Р., Батыров И.С. прошли в сад № садового общества «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан, откуда тайно похитили металлическую емкость высотой 1,35 метра толщиной стенки 4мм стоимостью 3360 рублей принадлежащую АМЛ, которую Шафигуллин Р.С., Мухаметдинов Т.Р. и Батыров И.С. совместно погрузили в неустановленный следствием автомобиль и с места совершения преступления скрылись.
Шафигуллин Р.С., Мухаметдинов Т.Р. и Батыров И.С. похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.
Действиями Шафигуллина Р.С., Мухаметдинова Т.Р. и Батырова И.С. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5390 рублей.
Действиями Шафигуллина Р.С., Мухаметдинова Т.Р. и Батырова И.С. АМЛ причинен материальный ущерб на сумму 3360 рублей.
В судебном заседании обвиняемые Батыров И.С., Мухаметдинов Т.Р. и Шафигуллин Р.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ признали в полном объеме. Просили о прекращении в отношении них уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Адвокат Сабирова А.С. обращение обвиняемого поддержала, просила назначить Батырову И.С. судебный штраф в минимальном размере.
Адвокат Сулейманова Г.С. обращение обвиняемого поддержала, просила назначить Мухаметдинову Т.Р. судебный штраф в минимальном размере.
Адвокат Халиуллина И.Н. обращение обвиняемого поддержала, просила назначить Шафигуллину Р.С. судебный штраф в минимальном размере.
Потерпевшие Потерпевший №1, АМЛ, ст.помощник прокурора Хамидуллин Р.Ф. просили прекратить в отношении Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С.уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в отношении Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С. следует прекратить уголовное дело и применить к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.
Преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Сведения об участии Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержаться достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении Батырову И.С., Мухаметдинову Т.Р. и Шафигуллину Р.С.меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Батыров И.С., Мухаметдинов Т.Р. и Шафигуллин Р.С. не судимы, вину признали, чистосердечно раскаялись и сожалеют о содеянном, добровольно возместили потерпевшим Потерпевший №1 и АМЛ ущерб, причиненный в результате преступления, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.
Более того, сведения об этом предоставлены потерпевшими Потерпевший №1 и АМЛ, которые не возражают прекращению дела и освобождению Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Батыров И.С., Мухаметдинов Т.Р. и Шафигуллин Р.С. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С. не имеется.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С., которые не имеют каких-либо обременений.
Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд
Постановил
Уголовное дело в отношении Батырова ИС, Мухаметдинова ТР, Шафигуллина РС, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25-1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст.76-2 УК РФ освободить Батырова Ильнура Салаватовича, от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1/одного/месяца со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.76-2 УК РФ освободить Мухаметдинова Тагира Рамилевича, от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1/одного/месяца со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.76-2 УК РФ освободить Шафигуллина Руслана Салаватовича, от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1/одного/месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Батырову И.С., Мухаметдинову Т.Р. и Шафигуллину Р.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Батырову И.С., Мухаметдинову Т.Р. и Шафигуллину Р.С., что в соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Батырова И.С., Мухаметдинова Т.Р. и Шафигуллина Р.С. отменить.
На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: копию листа приемо-сдаточной книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также копию приемо-сдаточной книги – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья А.Т.Хайруллин