Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2024 (2-5148/2023;) от 12.09.2023

Дело № 2-368/2024

УИД 39RS0022-01-2023-000819-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Егоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к ТУ Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, третьи лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Контакт-Телеком», ИП Инюшин К.А.,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в Черняховский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5 (далее – должник, заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а должник в свою очередь обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 25.12.2014 по 23.05.2023 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.05.2023 составила:

- 114 923,82 рублей - сумма невозвращенного основного долга;

- 10 879,37 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014;

- 280 319,66 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 по 23.05.2023;

- 1 659 499,96 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 25.12.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от 24.12.2014. Между ООО «Контакт-Телеком» и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. Между ИП Инюшиным К.А и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты> от 01.11.2022. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Истцом самостоятельно произведено снижение суммы неустойки. По имеющимся у истца сведениям должник умер. Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества):    114923,82 руб. - сумму невозвращенного основного долга;     10879,37 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 24.12.2014;     280319,66 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 25.12.2014 по 23.05.2023;    110000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 по 23.05.2023;     проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 114923,82 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности;     неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 114923,82 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Черняховского городского суда от 15.08.2023 произведена замена ответчика на надлежащего ТУ Росимущества в Калининградской области и дело передано на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда

Истец ИП Козлов О.И. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества в Калининградской области в судебное заседание представителя не направило, уведомлены надлежаще.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) с заявлением – офертой №, в котором просил предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, с возвратом ежемесячными платежами по 20 числам каждого месяца в сумме 3845 руб., сумма последнего платежа – 3321,10 руб. на Условиях кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО). Также ФИО5 подписано заявление на перечисление денежных средств. Банк исполнил принятые на себя обязательства и предоставил заемщику кредит.

Как следует из Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет, кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита (п. 2.3.2). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день фактического полного возврата кредита (п. 2.4).

Таким образом, между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО5 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 26,00% годовых, а заемщик в свою очередь обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в указанном размере.

Вместе с тем, установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в установленные им сроки.

24.12.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (цедент) и ООО «Контакт-Телеком» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № <данные изъяты>, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения № 2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. В отношении должников, права требования по кредитным договорам, с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии). Права требования по указанному договору переходят в дату передачи реестра должников, в объеме, установленном Приложением №2 к договору (п.2.1, 2.2, 3.1, 3.2).

В выписке из реестра должников указан заемщик ФИО5, номер кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга 114 923,82 руб., неуплаченные проценты – 10 879,37 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/2015 КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) было признано несостоятельным (банкротом), и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.10.2019 между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам (далее по тексту - должники) по договору уступки требования (цессии) № РСБ-241214-КТ от 24.12.2014, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требованиями, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Между сторонами подписан акт приема-передачи документов, удостоверяющих права требования цедента.

01.11.2022 между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) № КО-0111-007, согласно которому к ИП Козлову О.И. перешли права требования по указанному кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается в том числе договором уступки прав б/н от 25.10.2019 между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А.

Права требования по указанным договорам уступки прав требования перешли в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Разрешая исковые требования ИП Козлова О.И. суд также принимает во внимание и положения ст. 382 ГК РФ,&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????????????&#0;???????????J?J??????????????J?J?J???????????????????

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, в силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По условиям заключенного между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО5 кредитного договора, банк имеет право уступки требований, передачи в залог третьим лицам.

Уступка прав по кредитному договору, в том числе ИП Козлову О.И. не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, не противоречит требованиям закона и природе кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.05.2023 составила:

- 114 923,82 рублей - сумма невозвращенного основного долга;

- 10 879,37 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014;

- 280 319,66 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 по 23.05.2023;

- 1 659 499,96 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 25.12.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. На имя ФИО5 в ПАО Сбербанк открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств в сумме 8318,07 руб.

Недвижимого имущества и транспортных средств, зарегистрированных на его имя не установлено.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.