Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2021 ~ М-268/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-307/2021

УИД 44RS0023-01-2021-000675-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской    Федерации

03 сентября 2021 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Александра Васильевича к администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, -

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что 23.02.1981 года <...> ему, как работнику организации, выделил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно Ордеру №, выданного исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов <адрес>. <адрес> <адрес>, площадью <...> кв.м. была предоставлена Герасимову А.В. и его семье: жене Герасимовой Т.Н., дочерям: Герасимовой Т.Н. и Герасимовой И.А.

08.10.1987 года <...> был ликвидирован и жилой фонд предприятия, в том числе и его квартира администрацией городского поселения <адрес> на баланс принят не был. При обращении в администрацию городского поселения <адрес> с заявлением о приватизации квартиры, ему было отказано. Согласно представленной информации из Администрации <...> муниципального района Костромской области установлено, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, как объект в реестре муниципального имущества городского поселения <адрес> муниципального района Костромской области отсутствует.

Фактически с 1981 г. истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в связи с тем, что квартира по каким-то причинам не была включена в реестр объектов недвижимого имущества городского поселения города Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области, он не имеет возможности приватизировать квартиру в которой проживает.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Герасимов А.В. исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам.

Полномочия администрации городского поселения <адрес> муниципального района Костромской области на основании решения Совета депутатов городского поселения <адрес> № 183 от 07.08.2019 и решения Собрания депутатов <...> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет администрация Макарьевского муниципального района.

Представитель ответчика администрации Макарьевского муниципального района Костромской области извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своего представителя не направили. Ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что исковые требования Герасимова А.В. признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо Герасимова Т.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что от участия в приватизации спорной квартиры отказывается. Просила удовлетворить исковые требования ее супруга Герасимова А.В.

Третьи лица Сорокина Н.А. и Фролова И.А. в судебное заседания не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований Герасимова А.В.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Макарьевского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Герасимова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Герасимовым Александром Васильевичем право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Ю.П. Чистякова

В окончательной форме решение принято 03.09.2021