Дело № 12-689/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1а, каб. 302) рассмотрев жалобу Свистунова ФИО6 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамаку Чернова А.М. от 10 июня 2022 года о прекращении административного расследования
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамаку Чернова А.М. прекращено административное расследование по факту дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 10.04.2022 года в 18 часов 27 минут в г. Стерлитамаке на ул. <адрес>, напротив здания №, в связи с истечением срока давности.
Не согласившись с указанным постановлением Свистунов А.В. подал жалобу о его отмене, в связи с его незаконностью, с просьбой установить, что в действиях Свистунова А.В. не содержится состава административного правонарушения.
В судебном заседании Свистунов А.В. просил оставить поданную им жалобу без рассмотрения, поскольку аналогичная жалоба по оспариваемому факту находится в производстве Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.
Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамаку в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав Свистунова А.В., определив возможным рассмотреть жадобу в отсутствии не явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.Судом установлено, что Свистуновым А.В. обжалуется постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамаку Чернова А.М. от 10 июня 2022 года о прекращении административного расследования, между тем в производстве судьи Стерлитамакского городского суда Кузнецовой Э.Р. находится назначенное к рассмотрению в судебном заседании на 20 декабря 2022 г. дело 12-483/2022 по жалобе Свистунова А.В. по факту прекращении административного расследования в ходе дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 10.04.2022 года в 18 часов 27 минут в <адрес> на ул. <адрес>, напротив здания №.Частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются. Данная норма по аналогии применяется и при оставлении без рассмотрения повторных жалоб на не вступившие в законную силу постановления. Подача повторной жалобы влечет оставление ее без рассмотрения (п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020). При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ходатайство заявителя, жалоба Свистунова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Жалобу Свистунова ФИО7 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамаку Чернова А.М. от 10 июня 2022 года о прекращении административного расследования - оставить без рассмотрения. Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов <данные изъяты>