Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 (2-5253/2022;) ~ М-4343/2022 от 26.08.2022

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Юсупова А.Н.,

при помощнике                         Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Петрищеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследникам имущества умершей Петрищевой Л.Н. – Петрищеву В.Н., Петрищеву Н.В. о взыскании задолженности, просило суд: взыскать с Петрищева В.Н., Петрищева Н.В. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 988,81 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 456 991,91 руб., задолженность по процентами – 191 996,90 руб.; проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 689,89 руб.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Петрищевой Л.Н. и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого Петрищевой Л.Н. выданы денежные средства в размере 471 976,40 руб. под 27,00% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить займ и уплатить начисленные проценты в сроки и размере, согласно графику платежей. Данные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 648 988,81 руб., из которых задолженность по основному долгу срочному 109 136,24 руб., задолженность по основному долгу просроченному 347 855,67 руб., задолженность по процентам срочным 403,65 руб., задолженность по процентам просроченным – 191 593,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский кредитный банк» уступило права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нейва» на основании договора уступки прав требования № на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору заключенному с Петрищевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ Петрищева Л.Н. умерла. К ее имуществу было заведено наследственное дело №, наследником к имуществу умершей являются Петрищев В.Н., Петрищев Н.В. В связи с тем, что наследники приняли наследство после смерти наследодателя, истец полагает возможным взыскать имеющуюся задолженность по кредитному договору с последних.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований заявленных к Петрищеву Н.В. прекращено в связи со смертью последнего.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Петрищев В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть измене или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петрищевой Л.Н. и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого Петрищевой Л.Н. выданы денежные средства в размере 471 976,40 руб. под 27,00% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить займ и уплатить начисленные проценты в сроки и размере, согласно графику платежей (л.д.9-10).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 648 988,81 руб., из которых задолженность по основному долгу срочному 109 136,24 руб., задолженность по основному долгу просроченному 347 855,67 руб., задолженность по процентам срочным 403,65 руб., задолженность по процентам просроченным – 191 593,25 руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский кредитный банк» уступило права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нейва» на основании договора уступки прав требования № (л.д. 14-19).

23.04.2022г. в адрес Петрищевой Л.Н. направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга (л.д.20,21-22), о оставлено заемщиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Петрищева Л.Н. умерла (л.д.31).

Наследником к имуществу умершей является ее сын – Петрищев Н.В. Супруг умершей Петрищев В.Н. отказался от наследства после смерти супруги, что подтверждается ответом на судебный запрос по наследственному делу № (л.д.23-47).

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются
к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,
а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято
в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый
из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», – при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (пункт 13).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности – имущественные обязанности,
в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника
по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (пункт 61).

Из материалов дела следует, что наследником к имуществу умершей Петрищевой Л.Н. является ее сын – Петрищев Н.В.

Петрищев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71).

Согласно реестра наследственных дел, наследников к имуществу умершего Петрищева Н.В. нет (л.д.68).

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований заявленных к Петрищеву Н.В. прекращено в связи со смертью последнего.

Поскольку судом установлено, что после смерти Петрищевой Л.Н. наследником принявшим наследство является ее сын - Петрищев Н.В., который умер, наследников к имуществу умершего нет; супруг умершей - Петрищев В.Н. от принятия наследства отказался; учитывая, что иных наследников, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Петрищевой Л.Н. и отвечающих по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества не выявлено, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере с наследника умершего заемщика удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Петрищеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья