Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2022 от 09.06.2022

УИД 24RS0033-01-2022-001966-96

Дело № 1-305/2022 (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Степаняна А.Г.,

подсудимого Чернышова О.А.,

защитника Федяевой Г.И.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ситниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернышова О.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов О.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинению, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Чернышов О. А. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», реализуемых в магазине. Находясь в торговом зале указанного магазина, Чернышов О.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 21 минуту, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, со стеллажей с продуктами взял и сложил в имеющейся при нем пакет 13 палок докторской колбасы «Стародворские колбасы ТС Вязанка» с указанными товароматериальными ценностями, не расплатившись за них, минуя кассовую линию, направился к выходу из магазина. Однако, его действия были замечены директором магазина ФИО6 В это же время, Чернышов О.А., осознавая, что его противоправные действия стали носить открытый характер, продолжая совершение преступления открыто для ФИО6, из корыстных побуждений, игнорируя требования последней вернуть похищенное, похитил 13 палок докторской колбасы «Стародворские колбасы ТС Вязанка» стоимостью 94 рубля 22 копейки за одну палку на общую сумму 1224 рубля 86 копеек и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель потерпевшего ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивируя свои требования тем, что Чернышов О.А. загладил причиненный вред, они примирились и претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый Чернышов О.А. и защитник Федяева Г.И. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Чернышов О.А., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред, с предъявленными обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку последний не является осужденным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 44, 254-256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Чернышова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения, а затем уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Чернышова О.А. от их уплаты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев