Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5659/2022 ~ М-4480/2022 от 29.09.2022

Дело

Заочное Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 ноября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1200089,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 200,44 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор RURRC10001, по условиям которого заемщику предоставлен ФИО2 в размере 1 220000 рублей под 15,90 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. ДД.ММ.ГГГГ.АО «ЮниКредит ФИО2» уступило право требования по данному договору ООО «АйДи Коллект». Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просроченной задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода права требования) в размере 1200089,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.‚ либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор RURRC10001, по условиям которого заемщику предоставлен ФИО2 в размере 1 220000 рублей под 15,90 % годовых сроком на 60 месяцев.

АО «ЮниКредит ФИО2» свои обязательства по договору выполнило.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило свои права требования по кредитному договору RURRC10001 отДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект».

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору кредитному договору RURRC10001 отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просроченной задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода права требования) составила 1200089,06 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 991156,56 рублей, задолженность по процентам – 36 186,06 рублей, задолженность по процентам за просрочку – 172746,57 рублей,

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Расчет исковых требований судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным. Стороной ответчика расчет не оспорен.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14200,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, <адрес> ОУФМС России по Московской области по Солнечногорскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «АйДи Коллект» (<адрес>) задолженность по кредитному договору RURRC10001 отДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200089,06 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14200,44 рублей, а всего взыскать 1214289 (один миллион двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.<адрес>

2-5659/2022 ~ М-4480/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Кобец Сергей петрович
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Алехина Ольга Григорьевна
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Подготовка дела (собеседование)
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.09.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее