Приговор по делу № 1-64/2015 от 09.04.2015

Дело № год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    5 октября 2015 года <адрес>

    Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретарей судебного заседания ФИО8,

ФИО9

ФИО10

с участием государственных обвинителей

прокуратуры <адрес>

<адрес> ФИО19

Ёшина Л.И.

ФИО11

подсудимого ФИО5,

адвоката ФИО12

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в общем порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>,

- судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5 достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в 08 час.00мин. в один из дней второй половины сентября 2014 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 50 метрах в северном направлении от свинофермы <адрес>, Архаринского подсобного хозяйства, ГАУСО Архаринского дома интерната для престарелых и инвалидов, в течении 1 часа 30 минут собрал верхушечные части дикорастущей конопли, таким образом, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно справке об исследовании №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В этот же день, в 09 часов 30 минут, ФИО5, находясь в 50 метрах в северном направлении от свинофермы в <адрес>, Архаринского подсобного хозяйства, ГАУСО Архаринского дома интерната для престарелых и инвалидов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, для просушки разложил на земле собранные им растения конопли, которую незаконно хранил до 14 часов 00 минут следующего дня, второй половины сентября 2014 года. В 14 часов 00 минут следующего дня, второй половины сентября 2014 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО5, поместив приобретенное им ранее наркотическое средство - каннабис (марихуана), в два синтетических мешка, которые сохраняя при себе, перенёс к месту своего жительства во двор <адрес> в <адрес>, где переложил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в синтетические сумки, и полимерные пакеты, в которых незаконно хранил в надворных постройках <адрес> в <адрес> без цели сбыта наркотическое средство -    каннабис (марихуана), общей массой не менее 10.152 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 15 часов 00 минут сотрудниками Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, в надворных постройках <адрес> в <адрес> была обнаружена и изъята из незаконного оборота ФИО5 растительная масса, признанная согласно справке об исследовании за №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1 175 грамма в полимерном пакете, массой 1 881 грамма в полимерном пакете, массой 614 грамма в полимерном пакете, массой 441 грамм в полимерном пакете, массой 3 388 грамм в синтетической сумке, массой 2653 грамма в синтетической сумке, общей массой 10 152 грамм.

Таким образом, ФИО5, в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) на территории России запрещён, незаконно приобрёл и незаконно хранил до второй половины сентября 2014 года без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10.152 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении полностью не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к дому по адресу <адрес>, в <адрес> приехали сотрудники Новобурейского отдела наркоконтроля, которые вытащили «бумагу» на обыск, показали ему. Он сказал, что по данному адресу он не проживает, а проживает по данному адресу ФИО1. Он вынес им свой паспорт, показал свою прописку. Сотрудники полиции сказали ему, что им поступила информация о том, что у него по этому адресу имеются наркотические средства, и необходимо им их выдать. Сотрудники полиции пояснили, что у них уже есть постановление на обыск, на что он сказал, заходите и обыскивайте. Полицейский сказал ему, что у него имеется право на добровольную выдачу, а он ему сказал, что у него ничего нет, идите ищите. Двое сотрудников пошли обыскивать, а двое пошли искать понятых. Понятые как говорили, так они и были приглашены, потому что они искали по улице людей. Обыск был сразу. Сотрудники полиции его вначале в больницу повезли, якобы на освидетельствование, в это время дома никого не было. Освидетельствования не было, потому что он им сказал, что знает, как здесь проходит освидетельствование, то есть он уже встречался с этими медиками. Освидетельствование не производилось. Затем сотрудникам полиции сказал, поехали, и он им откроет дом. Но дом он не откроет до прихода хозяйки. Открыл калитку и сказал, что пока нет хозяйки дома, он не имеет права предоставить доступ в дом. Двое сотрудников полиции сразу прошли во двор вместе с ним, зачитали «бумагу» на осмотр помещений. Один сотрудник полиции ему сразу сказал принести и поставить лестницу, и указал место. Он принес и поставил лестницу возле кухни дома. Он вместе с полицейским поднялись на чердак кухни, там висело три пакета. В кухне проживает он. Прямо на виду, на чердаке кухни висели 3 черных пищевых пакета, по размеру небольшие, один из них был полный, а два на половину заполнены. Полицейский сказал ему взять эти пакеты и спускаться с ними вниз. Когда они начали спускаться, к лестнице подошел второй полицейский и сказал, что надо опять подняться для того, чтобы сфотографировать, где висели пакеты. Они вновь все поднялись на чердак. Сначала пакеты спустили на землю, а затем их подняли снова на чердак, чтобы сфотографировать. Полицейский сфотографировал чердак, и они все спустились вниз. Затем пришли понятые, им зачитали постановление о том, что у него могут проводить обыск и затем пошли в баню. Зашли в баню, сразу пакеты достали, поставили возле калитки. Сотрудник поднялся на крышу, он открыл и сказал другим сотрудникам, что туда надо понятого, чтобы он посмотрел, где висели пакеты. А один из сотрудников внизу сказал, зачем, если суд будет в особом порядке, им такие мелочи видеть не надо. В бане была сумка, еще одна сумка, две чашки, обрезок какой-то бутылки, банка, но чьи это были предметы, он не знает, ранее их там не было. Затем все эти вещи перенесли в дом, там все эти предметы опечатывались. Когда полицейские все пакеты опечатали, все расписались, где необходимо было. Они все вышли из дома. Полный полицейский подошел к понятым, открыл свое портмоне и начал рассчитываться ФИО4. Один из понятых еще сказал полицейскому, что мало денег дает, он вроде ему давал примерно 300 рублей, а затем еще сверху что-то дал.

В связи с разногласиями в показаниях, данных ФИО5 на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, государственным обвинителем, в порядке ст. 276 УПК РФ заявлено ходатайство, об исследовании показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия. Судом, с согласия сторон ходатайство государственного обвинителя удовлетворено.

        Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО5 пояснил, что он родился в <адрес>. 1976 году по решению Архаринского суда был направлен в детский <адрес>. В 1984 году выпустился из детского дома. В этом же году поступил в СПТУ, на специальность электрик-шофёр. В 1985 году, был осужден Архаринским районным судом, отбывал срок 2 года в колонии на <адрес>. 1988 году, был освобождён по отбытии срока. В этом же 1988 году был осужден Архаринским районным судом по ч.2 ст. 145 УК РСФСР, к лишению свободы сроком на 3 года. Отбывал срок в ИК 8 <адрес>. В 1992 году освобождён, по отбытии срока. В 1994 году снова осужден Архаринским районным судом по ст. 144 ч.2 УК РСФСР на срок 2 года исправительных работ. Отбывал срок в ИК- 8 <адрес>. С 1997 года проживает совместно с гражданкой ФИО1. Воспитывает троих детей ФИО21. На учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не было. С 1984 года употреблял наркотические средства каннабисной группы примерно 10 раз в день. Впервые попробовал курить коноплю в детском доме. Наркотические средства каннабисной группы в настоящий момент употребляет, так как, воздействие наркотических средств, произведённых из конопли, ему нравится больше, чем от спиртного. Во второй половине сентября 2014 года в 6 часов утра, он пешком пошёл на рыбалку, на дамбу <адрес>. В 8 часов 00 минут второй половины сентября 2014 года, придя в <адрес>, он увидел на территории свинофермы <адрес> Архаринского подсобного хозяйства Ахаринского дома интерната для престарелых и инвалидов, произрастающую дикорастущую коноплю, и так как он употребляет наркотические средства, произведённые из конопли, он решил собрать коноплю, для личного употребления. Он с 8 часов 00 до 9 часов 30 минут того же дня второй половины сентября 2014 года, собрал кусты конопли, произрастающие в 50 метрах в северном направлении от строения свинарника <адрес>, Архаринского подсобного хозяйства, Архаринского дома интерната для престарелых и инвалидов. Кусты растения конопля он разложил там же на земле для того чтобы конопля высохла. После этого пошёл на дамбу <адрес>, ловить рыбу. На следующий день, точное число не помнит, второй половины сентября 2014 года он взяв с собой 2 синтетических мешка, которые имелись у него дома, в 12 часов 00 минут пешком пошёл в <адрес>, с целью собрать в мешки верхушечные части и листья высушенной конопли, которую он сорвал днём ранее и оставил там же на территории свинофермы <адрес>. Коноплю он намеривался собрать в мешки, для того чтобы перенести её к себе домой, по адресу <адрес> в <адрес>, для собственного употребления. В 14 часов того же дня, второй половины сентября 2014 года, он пришёл на участок местности расположенный в 50 метрах в северном направлении от свинофермы <адрес> Архаринского дома интерната для престарелых и инвалидов, где собрал в два синтетических мешка верхушечные части и листья, подсохшей конопли, которую он днём ранее, собрал для собственного употребления и оставил на данном месте, для того, чтобы конопля высохла. После чего, взяв с собой мешки, с собранной в них коноплёй, пешком пошёл в <адрес> к себе домой, по адресу <адрес>. В 24 часа того же дня, второй половины сентября 2014 года, он принёс собранную им дикорастущую коноплю к себе домой, по адресу <адрес>. Он залез в чердачное помещение отдельно стоящего строения кухни, расположенной на территории его усадьбы, по адресу <адрес> в <адрес>, где рассыпал собранную им коноплю, на полу чердака. Он, на протяжении 4-х месяцев, со второй половины сентября 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, брал хранящуюся у него на чердаке строения кухни небольшое количество конопли, перетирал коноплю на металлической сетке. Отходы от конопли ссыпал в сумки и пакеты которые оставлял у себя в бане и на чердаке для того, чтобы, когда конопля кончится попробовать употребить отходы от конопли. Измельчённую коноплю он замачивал растворителем и готовил для собственного употребления у себя в бане наркотическое средство масло каннабиса, которое употреблял путём курения самостоятельно. Замачивал коноплю растворителем в эмалированной тарелке, которая у него имелась дома, и которую он хранил в бане под лавкой. Изготавливал он наркотическое средство масло каннабиса, в металлической чашке, которая у него имелась дома, и которую он хранил, в бане на полке. Отходы дикорастущей конопли он пересыпал в синтетическую сумку, которая находилась, в баке для горячей воды, расположенном в строении бани, которая находилась на полу в предбаннике строения бани. Три полимерных пакета, с отходами конопли, он хранил в чердачном помещении строения кухни. Растворитель, использованный после изготовления наркотического средства, он переливал в две полимерные бутылки, для того, чтобы, применить растворитель ещё, при изготовлении наркотического средства гашишное масло, для собственного употребления. Бутылки с растворителем, он хранил в полимерном пакете, в котором так же хранил отходы конопли, в строении бани. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники Новобурейского отдела наркоконтроля, которые показали ему, свои служебные удостоверения, и предъявили ему постановление суда, на разрешение проведения обследования по месту его проживания, по адресу <адрес> в <адрес>. После того как были приглашены два парня, для участия в качестве понятых, он дал согласие на проведение обследования по месту своего проживания. Затем сотрудник наркоконтроля, предложил ему добровольно выдать наркотические средства и предметы, используемые для их изготовления, предметы, добытые преступным путем, а также иные запрещенные к хранению предметы. Он пояснил, что по месту его проживания в чердачном помещении строения летней кухни, имеется три полимерных пакета, с отходами растения конопля. После этого, сотрудники наркоконтроля, начали проведение мероприятия обследование помещений по месту его проживания, по адресу <адрес>. В ходе проведения обследования помещений, в чердачном помещении отдельно стоящего строения летней кухни, расположенной с левой стороны, от входа в калитку усадьбы № <адрес>, были обнаружены три чёрных полимерных пакета, с коноплёй. На вопрос заданный ему, что за растительная масса, находится в трёх обнаруженных, полимерных пакетах чёрного цвета и кому принадлежит данная растительная масса, он пояснил, что в трёх полимерных пакетах, обнаруженных в чердачном помещении строения летней кухни, расположенной на территории дома по месту его проживания, находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл, в <адрес> и хранил для собственного употребления. Далее в отдельно стоящем строении бани, при входе в предбанник, сотрудники наркоконтроля обнаружили синтетическую сумку, с отходами растительной массы дикорастущей конопли. На вопрос заданный ему сотрудником наркоконтроля, что за растительная масса, находится в обнаруженной синтетической сумке, и кому принадлежит данная растительная масса., он пояснил, что в синтетической сумке, обнаруженной при входе в строение бани, в предбаннике, находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. На полочке, расположенной на стене, с левой стороны от входа в предбанник, строения бани, были обнаружены стеклянная банка объёмом 0,5 литра, с жидкостью тёмного цвета и металлическая миска, с налётом вещества зелёного цвета. На вопрос, заданный ему сотрудником наркоконтроля, чем является жидкость в стеклянной банке объёмом 0,5 литра и налёт вещества в металлической миске и кому принадлежат, стеклянная банка с жидкостью и металлическая миска с налётом вещества, он пояснил, что металлическая миска принадлежит ему, налётом вещества в металлической миске являются остатки от изготовления им ранее, наркотического средства гашишное масло. В стеклянной банке, обнаруженной на полочке, в предбаннике, строения бани, находится грязная вода. Под деревянной лавкой, расположенной с правой стороны от входа в предбанник строения бани, обнаружены эмалированная миска, с налётом вещества зелёного цвета, обрезок полимерной бутылки (донная часть), с налётом вещества зелёного цвета и фрагмент ткани тёмного цвета. На вопрос, заданный ему сотрудниками наркоконтроля, чем является налёт вещества зелёного цвета, имеющийся на эмалированной миске и обрезке полимерной бутылки и кому принадлежат эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани тёмного цвета, он пояснил, что налётом вещества, являются остатки от изготовления им наркотического средства гашишное масло, ткань он использовал для того, что бы отжимать коноплю. На стене, с правой стороны, от входной двери предбанника, строения бани, обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором обнаружен полимерный пакет жёлтого цвета, с растительной массой и две полимерные бутылки, объёмом 0,5 литра, с жидкостью светло жёлтого цвета. На вопрос, заданный ему сотрудниками Новобурейского отдела наркоконтроля, чем является обнаруженные растительная масса в полимерном пакете жёлтого цвета и жидкость светло жёлтого цвета, в полимерных бутылках, он пояснил, что растительной массой, обнаруженной в полимерном пакете жёлтого цвета, находящемся в полимерном пакете чёрного цвета, является отходами растительной массы, дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления, жидкостью в двух полимерных бутылках является органический растворитель, который он самостоятельно использовал для изготовления наркотического средства гашишное масло, с целью личного употребления. С левой стороны от входной двери в помещение бани, была обнаружена синтетическая сумка, с растительной массой. На вопрос, заданный ему сотрудником Новобурейского отдела наркоконтроля, чем является растительная масса, обнаруженная в синтетической сумке и кому принадлежит обнаруженная сумка, с растительной массой, он пояснил, что обнаруженная у него в бане сумка с растительной массой, принадлежит ему, в синтетической сумке, находятся отходы дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил данную растительную массу, для собственного употребления. Далее был составлен протокол ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был зачитан вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои подписи все участвующие и присутствующие при проведении ОРМ лица. После этого, сотрудники Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, начали проведение осмотра места происшествия, в ходе которого, обнаруженные три полимерных пакета чёрного цвета, с растительной массой у горловины перевязаны нитью, каждый отдельно, концы нитей помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>» с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, и понятые. Две синтетические сумки с растительной массой, которые у горловины были перевязаны нитью, каждая отдельно, концы нитей, помещены между двумя бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он и понятые. Металлическая миска, стеклянная банка, с жидкостью тёмного цвета, были помещены в полимерный пакет, чёрного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>» с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он и понятые. Эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани, были помещены в полимерный пакет, чёрного цвета, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати поставили свои подписи он и понятые; полимерный пакет чёрного цвета, с двумя полимерными бутылками объёмом 0,5 литра, с жидкостью светло жёлтого цвета и полимерный пакет жёлтого цвета, с отходами конопли, был у горловины перевязан нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати поставили свои подписи он и понятые. Далее, у него с рук, сотрудник Новобурейского наркоконтроля, взял срезы ногтевых пластин. Срезы ногтевых пластин, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити, помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати поставили свои подписи он и понятые. После этого был составлен протокол проведения осмотра места происшествия, который был зачитан в слух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои росписи все присутствующие и участвующие лица.

Л.д.93-98

    После исследования показаний подсудимый ФИО5 суду пояснил, что в доме ФИО1 он проживает в течении 20 лет. Помимо него в доме по данному адресу проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3 и еще маленький ребенок. Показания, данные им в ходе предварительного следствия он не подтверждает. Такие показания он давал для того, чтобы не привлекли и не создали проблем хозяйке дома, в котором он проживает. Кроме того, сотрудниками Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес> на него было оказано физическое и психологическое давление прямо в кабинете в <адрес>. Полный полицейский забегал во все кабинеты и говорил, чтобы его отправили пешком с <адрес> до Архары, что они и сделали. Он 9 километров шел пешком. Сотрудники полиции домой отправили на попутке. Также говорили, что привлекут и ФИО1, это он считает также оказанным на него давлением, и давал показания под диктовку сотрудников полиции. Полагает, что в его дом наркотические средства подложили ему полицейские.

Несмотря на непризнание вины ФИО5, его вина в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение и подтверждается исследованными доказательствами в ходе судебного следствия. Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО5 и непризнание им вины суд расценивает как избранный им способ защиты своих интересов, желанием уйти от ответственности и смягчить свою участь. Его показания опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

    Свидетель ФИО13 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с ФИО4 Н.Е. шли по дороге в <адрес>. В тот день он был в гостях у ФИО4 Н.Е. Вообще он проживает в <адрес>. К ним подошел полицейский, ни фамилию его, ни должность он не помнит и попросил быть понятыми. Он с ФИО4 Н.Е. согласились. Они зашли во двор дома, по какому адресу он не помнит, допускает, что это было по адресу <адрес>. Там находился мужчина ФИО6, который присутствует в зале судебного заседания (указывает на подсудимого). Понятыми был он с ФИО4 Н.Е. Им были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции предложил ФИО6 добровольно выдать незаконные предметы, ФИО6 согласился добровольно выдать предметы, что конкретно, он не помнит. Сотрудники полиции с крыши сняли пакет, затем прошли в баню и в бане изъяли предметы. На чердаке были обнаружены один или два пакета, но не более двух пакетов, точно сказать не может, поскольку не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях данными свидетелем ФИО13 на предварительном следствии и в судебном заседании, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля ФИО13 в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия. Судом, с согласия сторон заявленное ходатайство удовлетворено.

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своих знакомых в <адрес>. В дневное время он был приглашён сотрудниками Новобурейского отдела наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», запланированное к проведению, по месту проживания гражданина ФИО5, по адресу <адрес> в <адрес>. На участие в качестве понятого, он согласился добровольно, в исходе дела не заинтересован. Также, совместно с ним, в качестве понятого, был приглашён ещё один гражданин, фамилии которого он не помнит. Сотрудник Новобурейского отдела наркоконтроля разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. После чего, один из сотрудников наркоконтроля, попросил парня, стоящего около калитки <адрес> в <адрес>, представиться. Парень представился ФИО5. Сотрудник наркоконтроля, пояснил ФИО5, что у него имеется постановление Бурейского районного суда, о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО5, по адресу <адрес> и предъявил ФИО5, данное постановление суда, с которыми ФИО5 ознакомился и получил копию постановления. После этого, ФИО5 дал согласие на проведение ОРМ по месту своего проживания. Сотрудник наркоконтроля предложил ФИО5, добровольно выдать, наркотические средства и предметы, используемые для их изготовления, предметы, добытые преступным путем, а также иные запрещенные к хранению предметы. ФИО5 пояснил, что по месту его проживания, в чердачном помещении, строения летней кухни, имеется три полимерных пакета, с частями растения конопли. После этого сотрудники наркоконтроля начали проведение «Обследования...», по месту проживания ФИО5, по адресу <адрес>. В ходе ОРМ «Обследование..помещений..», в чердачном помещении, отдельно стоящего строения летней кухни, расположенной с левой стороны от входа в калитку, усадьбы № <адрес> в <адрес> обнаружены три чёрных полимерных пакета, с растлительной массой, со специфическим запахом дикорастущей конопли. На вопрос, заданный ФИО5, что за растительная масса находится в трёх обнаруженных полимерных пакетах чёрного цвета и кому принадлежит данная растительная масса ФИО5 пояснил, что в трёх полимерных пакетах, обнаруженных в чердачном помещении строения летней кухни, расположенной на территории дома по месту его проживания, находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Далее, в отдельно стоящем строении бани, при входе в предбанник, обнаружена синтетическая сумка, с растительной массой, со специфическим запахом дикорастущей конопли. На вопрос, заданный ФИО5, что за растительная масса находится в обнаруженной синтетической сумке, и кому принадлежит данная растительная масса, ФИО5, пояснил, что в синтетической сумке, обнаруженной при входе в строение бани, в предбаннике, находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. На полочке, расположенной на стене с левой стороны от входа в предбанник, строения бани обнаружены стеклянная банка, объёмом 0,5 литра, с жидкостью тёмного цвета и металлическая миска, с налётом вещества зелёного цвета. На вопрос, заданный ФИО5, чем является жидкость в стеклянной банке объёмом 0,5 литра и налёт вещества в металлической миске, и кому принадлежат стеклянная банка с жидкостью и металлическая миска с налётом вещества, ФИО5 пояснил, что металлическая миска принадлежит ему, налётом вещества в металлической миске являются остатки от изготовления им ранее наркотического средства гашишное масло, чем является жидкость в стеклянной банке обнаруженной на полочке в предбаннике, строения бани, ФИО5 пояснить не смог. Под деревянной лавкой, расположенной с правой стороны от входа в предбанник, строения бани, обнаружены эмалированная миска с налётом вещества зелёного цвета, обрезок полимерной бутылки (донная часть) с налётом вещества зелёного цвета и фрагмент ткани тёмного цвета. На вопрос заданный ФИО5, чем является налёт вещества зелёного цвета, имеющийся на эмалированной миске и обрезке полимерной бутылки и кому принадлежат эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани тёмного цвета, ФИО5 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, налётом вещества является остатки от изготовления им наркотического средства гашишное масло. На стене, с правой стороны от входной двери предбанника строения бани, обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором обнаружен полимерный пакет жёлтого цвета, с растительной массой и две полимерные бутылки, объёмом 0,5 литра, с жидкостью светло жёлтого цвета. На вопрос заданный ФИО5, чем является обнаруженные растительная масса, в полимерном пакете жёлтого цвета и жидкость светло жёлтого цвета, в полимерных бутылках ФИО5 пояснил, что растительной массой обнаруженной в полимерном пакете жёлтого цвета, находящимся в полимерном пакете чёрного цвета, является растительная масса дикорастущей конопли, которую ФИО5 самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления, жидкостью, в двух полимерных бутылках, является органический растворитель, который ФИО5, самостоятельно использовал для изготовления наркотического средства гашишное масло, с целью личного употребления. С левой стороны от входной двери, в помещении бани, была обнаружена синтетическая сумка, с растительной массой. На вопрос, заданный ФИО5, чем является растительная масса обнаруженная в синтетической сумке и кому принадлежит обнаруженная сумка с растительной массой, ФИО5 пояснил, что обнаруженная у него в бане сумка с растительной массой, принадлежит ему, в синтетической сумке находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Далее был составлен протокол ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был зачитан вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои подписи все участвующие и присутствующие при проведении ОРМ лица. После этого сотрудники Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, начали проведение осмотра места происшествия, в ходе которого, обнаруженные: три полимерных пакета чёрного цвета с растительной массой, были у горловины перевязаны нитью, каждый отдельно, концы нитей помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5. Две синтетические сумки, с растительной массой, у горловины были перевязаны нитью, каждая отдельно, концы нитей помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5 Металлическая миска, стеклянная банка с жидкостью тёмного цвета, были помещены в полимерный пакет чёрного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5, эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани, были помещены в полимерный пакет чёрного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5, полимерный пакет чёрного цвета, с двумя полимерными бутылками, объёмом 0,5 литра, с жидкостью светло жёлтого цвета и полимерный пакет жёлтого цвета, с растительной массой был у горловины перевязан нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5 Далее с рук гражданина ФИО5, были взяты срезы ногтевых пластин. Срезы были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити, помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5 После этого был составлен протокол проведения осмотра места происшествия, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои росписи все присутствующие и участвующие лица.

Л.д.63-66.

    После исследования показаний, свидетель ФИО13 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

    Свидетель ФИО15 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Новобурейский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, от оперативного источника поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и по месту своего жительства, в <адрес> он может хранить наркотические средства каннабисной группы. С целью проверки поступившей оперативной информации и изъятия из незаконного оборота ФИО5 наркотических средств, было получено постановление судьи Бурейского районного суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО5, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным Новобурейского МРО ФИО16, стажёром по должности оперуполномоченного Новобурейского МРО ФИО17, и кинологом Управления ФСКН России по <адрес> Чернышевым A.M., со служебной собакой, на служебном автомобиле, приехали в <адрес>. Для участия в качестве понятых при проведении ОРМ были приглашены два жителя <адрес>, - ФИО13 и ФИО4 Н. Е., которым были разъяснены их права и обязанности. Из <адрес> в <адрес> к калитке указанного дома вышел парень, который представился ФИО5. Он предъявил ФИО5 своё служебное удостоверение, а также постановление суда о производстве ОРМ по адресу проживания ФИО5 После того, как ФИО5 ознакомился с постановлением суда, он дал согласие на проведение ОРМ. На их предложение выдать наркотические средства, иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, ФИО5, ответил, что на усадьбе, по месту его проживания, на крыше отдельно стоящего строения кухни, в чердачном помещении имеется 3 полимерных пакета с растительной массой дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл и хранит для собственного употребления. Далее в ходе ОРМ, в чердачном помещении отдельно стоящего строения летней кухни, расположенной с левой стороны от входа в калитку усадьбы № по <адрес> в <адрес>, были обнаружены три чёрных полимерных пакета с растительной массой со специфическим запахом дикорастущей конопли. На вопрос, заданный ФИО5, что за растительная масса находится в трёх, обнаруженных, полимерных пакетах чёрного цвета и кому принадлежит данная растительная масса, ФИО5 пояснил, что в обнаруженных пакетах находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Далее в отдельно стоящем строении бани, при входе в предбанник, обнаружена синтетическая сумка с растительной массой со специфическим запахом дикорастущей конопли. На вопрос, заданный ФИО5, что за растительная масса, находится в обнаруженной синтетической сумке, и кому принадлежит данная растительная масса, ФИО5, пояснил, что в обнаруженной сумке находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. На деревянной полочке, расположенной на стене с левой стороны от входа в предбанник, строения бани, обнаружены стеклянная банка объёмом 0,5 литра, с жидкостью тёмного цвета и металлическая миска, с налётом вещества зелёного цвета. На вопрос, заданный ФИО5, чем является жидкость в стеклянной банке объёмом 0,5 литра и налёт вещества в металлической миске и кому принадлежат, стеклянная банка с жидкостью и металлическая миска с налётом вещества, ФИО5 пояснил, что металлическая миска принадлежит ему, налётом вещества в металлической миске, являются остатки от изготовления им ранее наркотического средства гашишное масло, чем является жидкость в стеклянной банке, обнаруженной на полочке в предбаннике строения бани, ФИО5 пояснить не смог. Под деревянной лавкой, расположенной с правой стороны от входа в предбанник, строения бани, обнаружены эмалированная миска, с налётом вещества зелёного цвета, обрезок полимерной бутылки, (донная часть) с налётом вещества зелёного цвета и фрагмент ткани тёмного цвета. На вопрос заданный ФИО5, чем является налёт вещества зелёного цвета, имеющийся на эмалированной миске и обрезке полимерной бутылки и кому принадлежат эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани тёмного цвета, ФИО5 пояснил, что налётом вещества, являются остатки от изготовления им наркотического средства гашишное масло, ткань он использовал для того, что бы отжимать коноплю. На стене с правой стороны от входной двери предбанника, строения бани, обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором обнаружен полимерный пакет, жёлтого цвета, с растительной массой и две полимерные бутылки объёмом 0,5 литра с жидкостью светло-желтого цвета. На вопрос, заданный ФИО5, чем является обнаруженные, растительная масса в полимерном пакете жёлтого цвета и жидкость светло-жёлтого цвета в полимерных бутылках, и кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО5 пояснил, что растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления, жидкостью в двух полимерных бутылках, является органический растворитель, который ФИО5, самостоятельно использовал для изготовления наркотического средства гашишное масло, с целью личного употребления. С левой стороны, от входной двери в помещении бани, была обнаружена синтетическая сумка, с растительной массой. На вопрос, заданный ФИО5, чем является растительная масса, обнаруженная в синтетической сумке и кому принадлежит обнаруженная сумка, с растительной массой ФИО5 пояснил, что обнаруженная сумка с растительной массой, принадлежит ему, в синтетической сумке находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Далее был составлен протокол ОРМ, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои подписи все участвующие и присутствующие при проведении ОРМ, лица. Далее, он по средствам сотовой связи, сообщил дежурному Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, об обнаружении признаков преступления и после получения указания от начальника Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> на проведение «Осмотра места происшествия». Обнаруженные: три полимерных пакета чёрного цвета с растительной массой, две синтетические сумки, с растительной массой, металлическая миска, стеклянная банка, с жидкостью тёмного цвета, эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани, полимерный пакет чёрного цвета, с двумя полимерными бутылками объёмом 0,5 литра, с жидкостью светло жёлтого цвета и полимерный пакет жёлтого цвета с растительной массой, были перевязаны нитью, каждый отдельно, концы нитей помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны на оттиске печати, поставили свои подписи, понятые и ФИО5

Далее, с рук гражданина ФИО5, были взяты срезы ногтевых пластин. Срезы ногтевых пластин, с рук гражданина ФИО5, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити, помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи понятые и ФИО5 После этого, был составлен протокол проведения осмотра места происшествия, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои подписи, все присутствующие и участвующие лица. Далее гражданин ФИО5 дал объяснение по поводу обнаружения и изъятия по месту его проживания растительной массы, по цвету и запаху схожей с дикорастущей коноплёй, и остальных предметов. ФИО5 объяснение прочитал самостоятельно и подписал его. Понятые ФИО13 и ФИО4 Н.Е. так же дали объяснения, которые прочитали самостоятельно и подписали.

После допроса свидетеля ФИО15 подсудимый ФИО5 суду пояснил, что он полностью не согласен с показаниями свидетеля, так как на него было оказано давление. Он изначально пояснил, что прописан и проживает по другому адресу, а хозяйка данного дома ФИО21.

Свидетель ФИО4 Н.Е. суду пояснил, что он шел с женой и другом по улице, к ним подошел сотрудник, он не был одет по форме. Он попросил поучаствовать понятыми, они согласились, только если им заплатят, на что сотрудники пояснили, что оплатят за участие в качестве понятых. Они подошли к дому ФИО22, зашли во двор, во дворе уже стояли три пакета, опечатанных. Сотрудник полиции пояснил, что гражданин ФИО22 выдает добровольно запрещенные предметы. Они от хозяина не слышали, что он добровольно выдавал. Затем они что-то писали. Далее им заплатили, и они ушли.

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО4 Н.Е. пояснил, что когда они зашли во двор дома ФИО5, то на земле уже стояли пакеты. Один сотрудник полиции залез на чердак и сказал, что пакеты были там, показал, где именно висели пакеты, но при нем (ФИО4 Н.Е.), сотрудники полиции никакие пакеты не снимали, все пакеты находились на земле.

В связи с существенными противоречиями в показаниях данными свидетелем ФИО4 Н.Е. на предварительном следствии и в судебном заседании, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля ФИО4 Н.Е. в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ данных им в ходе предварительного следствия. Судом, с согласия сторон ходатайство удовлетворено.

Свидетель ФИО4 Н.Е. в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашён сотрудниками Новобурейского отдела наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» запланированное к проведению, по месту проживания гражданина ФИО5, по адресу <адрес>. На участие в качестве понятого он согласился добровольно, в исходе дела не заинтересован. Также совместно с ним в качестве понятого был приглашён ещё один гражданин, фамилии которого он не помнит. Сотрудник Новобурейского отдела наркоконтроля разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. После чего, один из сотрудников наркоконтроля, попросил парня, стоящего около калитки <адрес> в <адрес> представиться. Парень представился ФИО5. Сотрудник наркоконтроля, пояснил ФИО5, что у него имеется постановление Бурейского районного суда, о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО5, по адресу <адрес> в <адрес> и предъявил ФИО5 данное постановление суда, с которыми ФИО5, ознакомился и получил копию постановления. После этого ФИО5, дал согласие на проведение ОРМ по месту своего проживания. Затем сотрудник наркоконтроля предложил ФИО5, добровольно выдать наркотические средства и предметы, используемые для их изготовления, предметы, добытые преступным путем, а также иные запрещенные к хранению предметы. ФИО5, пояснил, что по месту его проживания, в чердачном помещении строения летней кухни, имеется три полимерных пакета, с частями растения конопли. После этого, сотрудники наркоконтроля начали проведение «Обследования...», по месту проживания ФИО5, по адресу <адрес> в <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений....», в чердачном помещении, отдельно стоящего строения летней кухни, расположенной с левой стороны от входа в калитку усадьбы № <адрес> в <адрес>, обнаружены три чёрных полимерных пакета, с растительной массой, со специфическим запахом дикорастущей конопли. На вопрос, заданный ФИО5, что за растительная масса находится в трёх, обнаруженных, полимерных пакетах чёрного цвета и кому принадлежит данная растительная масса ФИО5 пояснил, что в трёх полимерных пакетах, обнаруженных в чердачном помещении строения летней кухни, расположенной на территории дома по месту его проживания, находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Далее, в отдельно стоящем строении бани, при входе в предбанник, обнаружена синтетическая сумка с растительной массой, со специфическим запахом дикорастущей конопли. На вопрос заданный ФИО5, что за растительная масса находится в обнаруженной синтетической сумке, и кому принадлежит данная растительная масса ФИО5 пояснил, что в синтетической сумке, обнаруженной при входе в строение бани, в предбаннике, находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. На полочке, расположенной на стене, с левой стороны от входа в предбанник, строения бани, обнаружены стеклянная банка, объёмом 0,5 литра, с жидкостью тёмного цвета и металлическая миска с налётом вещества зелёного цвета. На вопрос заданный ФИО5 чем является жидкость в стеклянной банке, объёмом 0,5 литра, и налёт вещества в металлической миске, и кому принадлежат стеклянная банка с жидкостью и металлическая миска с налётом вещества ФИО5 пояснил, что металлическая миска принадлежит ему, налётом вещества в металлической миске являются остатки от изготовления им ранее наркотического средства гашишного масла, чем является жидкость в стеклянной банке, обнаруженной на полочке в предбаннике, строения бани ФИО5 пояснить не смог. Под деревянной лавкой, расположенной с правой стороны от входа в предбанник, строения бани, обнаружены эмалированная миска, с налётом вещества зелёного цвета, обрезок полимерной бутылки (донная часть), с налётом вещества зелёного цвета и фрагмент ткани тёмного цвета. На вопрос, заданный ФИО5, чем является налёт вещества зелёного цвета, имеющийся на эмалированной миске и обрезке полимерной бутылки и кому принадлежат эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани тёмного цвета, ФИО5, пояснил, что данные предметы, принадлежат ему, налётом вещества, являются остатки от изготовления им наркотического средства гашишное масло. На стене, с правой стороны, от входной двери предбанника, строения бани, обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором обнаружен полимерный пакет жёлтого цвета, с растительной массой и две полимерные бутылки, объёмом 0,5 литра, с жидкостью светло жёлтого цвета. На вопрос заданный ФИО5 чем является обнаруженные, растительная масса в полимерном пакете жёлтого цвета и жидкость светло жёлтого цвета в полимерных бутылках, ФИО5 пояснил, что растительной массой, обнаруженной в полимерном пакете жёлтого цвета, находящемся в полимерном пакете чёрного цвета, является растительная масса дикорастущей конопли, которую ФИО5 самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления, жидкостью в двух полимерных бутылках, является органический растворитель, который ФИО5, самостоятельно использовал, для изготовления наркотического средства гашишное масло, с целью личного употребления. С левой стороны, от входной двери в помещение бани, была обнаружена синтетическая сумка, с растительной массой. На вопрос заданный ФИО5, чем является растительная масса, обнаруженная в синтетической сумке и кому принадлежит обнаруженная сумка с растительной массой ФИО22 пояснил, что обнаруженная у него в бане сумка с растительной массой, принадлежит ему. В синтетической сумке, находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Далее был составлен протокол ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был зачитан вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои подписи все участвующие и присутствующие при проведении ОРМ лица. После этого сотрудники Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> начали проведение осмотра места происшествия, в ходе которого, обнаруженные: три полимерных пакета чёрного цвета, с растительной массой у горловины были перевязаны нитью, каждый отдельно, концы нитей помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5. Две синтетические сумки, с растительной массой, у горловины были перевязаны нитью, каждая отдельно, концы нитей помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5 Металлическая миска, стеклянная банка с жидкостью тёмного цвета, были помещены в полимерный пакет чёрного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5,. Эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки и фрагмент ткани, были помещены в полимерный пакет чёрного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>». С одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5. Полимерный пакет чёрного цвета, с двумя полимерными бутылками, объёмом 0,5 литра, с жидкостью светло жёлтого цвета и полимерный пакет жёлтого цвета, с растительной массой, у горловины перевязан нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5 Далее, с рук гражданина ФИО5 были взяты срезы ногтевых пластин. Срезы были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити помещены между двумя бумажными бирками, с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРФИО14 РФ по <адрес>», с одной стороны, на оттиске печати, поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО5, После этого был составлен протокол проведения осмотра места происшествия, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, в протоколе поставили свои росписи все присутствующие и участвующие лица.

Л.д.59-62

    После исследования показаний, свидетель ФИО4 Н.Е. частично не подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного следствия, при этом суду пояснил, после того, как он с Макарьевским участвовали в качестве понятых, то за это им один сотрудник полиции полного телосложения дал 200 рублей, купюрами по 100 рублей, а второй, который сегодня был свидетелем, дал 150 рублей. Договоренность о ФИО4 была сразу. Кроме того, он лично протокол допроса не читал, протокол допроса ему зачитывали, предложили написать лично, что он ознакомился с протоколом, что он и сделал. Кроме того, он не согласен с показаниями в части того, что он не слышал от ФИО22, что ФИО22 выдает добровольно наркотические средства. Когда они зашли во двор к ФИО5, то пакеты уже лежали возле калитки на земле, опечатанные. В остальной части с показаниями он согласен.

Свидетель ФИО4 Е.В. суду пояснила, что она, её супруг ФИО4 Н.Е. и ФИО13 шли от матери. Их остановили сотрудники полиции на <адрес> в <адрес>, напротив дома ФИО22. Один из сотрудников был полного телосложения, а второй, который был первым свидетелем по делу, попросили их быть понятыми. Они прошли к ФИО5 во двор. Сотрудники прочитали им постановление судьи о том, что будут изымать, показывали им этот документ. Сказали, что ФИО22 добровольно все выдает. Когда они зашли во двор, то два пакета уже стояли там с какой-то травой. Один из сотрудников полез на крышу, другой сотрудник стоял внизу. Все это происходило в присутствии ФИО20 Что они спрашивали у ФИО22, она не слышала. Полный сотрудник сказал, что ФИО22 добровольно выдает растительную массу. Другой молодой сотрудник полез наверх на чердак и доставал с него пакеты. Достал три пакета, опустил их вниз. В чердак вход с улицы, то есть, как в калитку заходишь, сразу лестница стоит на чердак. Потом они ушли в баню. Она стояла возле калитки, и никуда больше она не ходила. Потом понятые расписались в каких-то документах. ФИО4 давал полный мужчина в сумме 350 рублей, две купюры по 100 рублей, а 150 рублей по 50 рублей. Затем второй сотрудник их догнал, и дал еще 50 рублей на пачку сигарет.

Анализируя показания свидетелей ФИО4 Н.Е. и ФИО4 Е В. установлено, что свидетели дают противоречивые показания в части в части того, где находились пакеты с наркотическим средством - растительной массой дикорастущей конопли – канабис (марихуана). Свидетель ФИО4 Е.В. утверждает, что пакеты с коноплей сотрудники полиции обнаружили на чердаке дома, и они спустили их вниз, в то время, как свидетель ФИО4 Н.Е. утверждает, что пакеты с растительной массой стояли на земле.

    У суда вызывает сомнение в достоверности показаний свидетелей ФИО4 Н.Е. и ФИО4 Е.В. при их разногласиях как в части изъятии наркотических средств так и в части передачи денег сотрудниками Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> понятым ФИО13 и ФИО4 Н.Е., поэтому суд к данным показаниям относится критически.

Сидетель ФИО1 суду пояснила, что ФИО5 является её сожителем, но живет отдельно на кухне. ФИО22 никогда не рассказывал ей про наркотики. Она никогда не видела наркотики. Никто никогда этим не занимался в её семье. У неё маленький ребенок и никогда в доме у неё ничего такого не было. Также и соседи могут пояснить, что у них никогда подобных запахов не было, и что ФИО22 всегда выглядит нормально, адекватно. Никто из соседей, да и она тоже никогда не наблюдали ФИО22 в каком-то не адекватном состоянии. Когда проводился обыск, её дома не было, и сразу об этом не знала, а ФИО22 ей об этом ничего не говорил. После этого ФИО22 позже рассказал ей, что приезжали с Новобурейска, с наркоконтроля, и якобы у них нашли наркотики. Но в её доме ничего подобного никогда не было. Обстоятельств проведения оперативных действий она не знает, ФИО20 ей не рассказывал, и она в подробности не вдавалась. ФИО20 сказал ей, что якобы что-то в бане нашли. Но она не согласна с этим, поскольку они постоянно ею пользуются, они в ней моются. Территория дома огорожена, но постоянно ворота открываются, а собака в огороде привязана, до кухни и до бани она не достает. На чердак кухни можно попасть только снаружи. В баню легко может зайти посторонний человек. Охарактеризовать ФИО22 может как спокойного, уравновешенного, трудолюбивого, все помогает, все делает. Она не увидела, и никогда не замечала ни по лицу, ни по действиям у ФИО22, что он употребляет наркотики. Кроме их по данному адресу проживает её внучка. По данному адресу еще зарегистрированы её дети: ФИО2 и ФИО3, но они там не проживают. Сын отбывает наказание в местах лишения свободы, а дочь ведет аморальный образ жизни, пьет

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, а именно:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 42 минут от оперуполномоченного Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> капитана полиции ФИО15, поступило сообщение о том, что в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> по месту проживания ФИО5, в помещении крыши кухни, обнаружены три чёрных полимерных пакета с растительной массой по цвету и запаху схожий с наркотическим средством; в помещении бани, усадьбы <адрес> обнаружено две синтетических, цветных сумки с растительной массой схожей с наркотическим средством, жёлтый полимерный пакет с растительной массой схожей с наркотическим средством, металлическая чашка с налётом вещества, схожего с наркотическим средством.

Л.д. 2

Согласно протоколу ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 20 мин. по 12 час. 40 мин. в <адрес>, в помещении крыши кухни, обнаружены три чёрных, полимерных пакета с растительной массой по цвету и запаху схожий с наркотическим средством; в помещении бани, усадьбы <адрес> по месту проживания ФИО5, обнаружено две синтетических, цветных сумки с растительной массой схожей с наркотическим средством; чёрный полимерный пакет в котором находится жёлтый полимерный пакет с растительной массой схожей с наркотическим средством, две полимерные бутылки с жидкостью; эмалированная миска с налётом вещества, схожего с наркотическим средством, обрезок полимерной бутылки с налётом вещества схожего с наркотическим средством, фрагмент ткани тёмного цвета со следами вещества схожего с наркотическим средством; металлическая миска с налётом вещества схожего с наркотическим средством, стеклянная банка с жидкостью тёмного цвета.

Л.д. 7-12

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в <адрес> по месту проживания ФИО5, в помещении крыши кухни, изъяты три чёрных, полимерных пакета с растительной массой по цвету и запаху схожий с наркотическим средством; в помещении бани, усадьбы <адрес> по месту проживания ФИО5, изъяты: две синтетических, цветных сумки с растительной массой схожей с наркотическим средством; чёрный полимерный пакет в котором находится жёлтый полимерный пакет с растительной массой схожей с наркотическим средством, две полимерные бутылки с жидкостью; эмалированная миска с налётом вещества, схожего с наркотическим средством, обрезок полимерной бутылки с налётом вещества схожего с наркотическим средством, фрагмент ткани тёмного цвета со следами вещества схожего с наркотическим средством; металлическая миска с налётом вещества схожего с наркотическим средством, стеклянная банка с жидкостью тёмного цвета.

Л.д. 13-17

Согласно справке об исследовании №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ,
представленное на исследование растительная масса в полимерных пакетах №, в
полимерном пакете жёлтого цвета, находящемся в чёрном полимерном пакете №, в двух
синтетических хозяйственных сумках №№,8, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра
места происшествия в <адрес>, по месту
проживания ФИО5, является наркотическим средством - каннабис (марихуана)
масса которого соответственно равна 1175г, 1881г, 614г, 441г, 3388г, 2653г. Общая масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) равна 10152 грамма.

Жидкость в двух полимерных бутылках, упакованных в полимерный пакет № является раствором наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в органическом растворителе. Общая масса изъятого наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) равна 0,09г.

Вещество на внутренней поверхности металлической миски, упакованной в полимерный пакет №, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого равна 0,09 <адрес> поступления на исследование крайне малого количества вещества в чашке, оно в процессе исследования израсходовано полностью.

На внутренней поверхности эмалированной миски, обрезка полимерной бутылки и обрывка ткани, находящихся в пакете № обнаружено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол в микроколичествах.

В жидкости из стеклянной банки, находящейся в пакете №, не обнаружено компонентов растения конопля - каннабиноидов, в том числе наркотически активного -тетрагидроканнабинола. (в пределах чувствительности применяемых методов исследования)

Л.д. 26-28

Согласно справке об исследовании №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, следы рук, обнаруженные на представленных объектах, упакованных в пакеты №№,
изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>
района <адрес>, по месту проживания ФИО5, для идентификации
личности не пригодны.

Л.д. 30-31.

Согласно заключению эксперта 34/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса в полимерных пакетах №, в полимерном пакете жёлтого цвета, находящемся в чёрном полимерном пакете №, в двух синтетических хозяйственных сумках №№,8, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на территории усадьбы <адрес>, по месту проживания ФИО5, является наркотическим средством -каннабис (марихуана) масса которого соответственно равна 1174г, 1880г, 613г, 440г, 3387г, 2652г. Общая масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) равна 10.146 грамма.

Жидкость в двух полимерных бутылках, упакованных в полимерный пакет № является раствором наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в органическом растворителе. Общая масса изъятого наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) равна 0,087г.

Л.д. 34-38

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, указал на место, где он во второй половине сентября 2014 года, приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана), и где хранил приобретённое им наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Л.д. 101-111

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершенном им преступлении, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - установленной.

Доводы стороны защиты в прениях, поддержанные подсудимым ФИО5 в последнем слове подсудимого о том, что вина подсудимого ФИО5 не нашла своего подтверждения, и его следует оправдать по существу предъявленного ему обвинения, суд находит не состоятельным и опровергается следующими доказательствами:

-показаниях свидетеля ФИО13 данных им в ходе предварительного следствия, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 Н.Е. были приглашёны сотрудниками Новобурейского отдела наркоконтроля для участия в качестве понятых при проведении ОРМ, по месту проживания гражданина ФИО5, по адресу <адрес> в <адрес>. Сотрудник Новобурейского отдела наркоконтроля разъяснил им права и обязанности понятых. После чего, один из сотрудников наркоконтроля, попросил парня, стоящего около калитки <адрес> в <адрес> представиться. Парень представился ФИО5, после чего сотрудник наркоконтроля, пояснил ФИО5, что у него имеется постановление Бурейского районного суда, о проведении ОРМ по месту проживания ФИО5, по адресу <адрес>. и предъявил ФИО5, данное постановление суда, с которыми ФИО5 ознакомился. После этого, ФИО5 дал согласие на проведение ОРМ по месту своего проживания. Сотрудник наркоконтроля предложил ФИО5, добровольно выдать, наркотические средства и предметы, используемые для их изготовления. ФИО5 пояснил, что по месту его проживания, в чердачном помещении, строения летней кухни, имеется три полимерных пакета, с частями растения конопли. В ходе проведения ОРМ по месту проживания ФИО5 были обнаружены три чёрных полимерных пакета, с растительной массой, со специфическим запахом дикорастущей конопли. ФИО5 пояснил, что обнаруженная растительная масса в трёх полимерных пакетах, обнаруженная в чердачном помещении строения летней кухни, расположенной на территории дома по месту его проживания, принадлежи ему, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Кроме того, в бане, при входе в предбанник, обнаружена синтетическая сумка с растительной массой, со специфическим запахом дикорастущей конопли. ФИО5, также пояснил, что растительная масса в обнаруженной синтетической сумке, принадлежит ему, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Также были обнаружены и другие предметы с признаками наркотического средства.

-показаниями свидетеля ФИО4 Н.Е. данных им в ходе предварительного следствия, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашён сотрудниками Новобурейского отдела наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении ОРМ по месту проживания гражданина ФИО5, по адресу: <адрес> в <адрес>. После того как сотрудник Новобурейского отдела наркоконтроля разъяснил ему и второму понятому его права, один из сотрудников наркоконтроля, попросил парня, стоящего около калитки <адрес> в <адрес>, представиться. Парень представился ФИО5 Сотрудник наркоконтроля, пояснил ФИО5, что у него имеется постановление Бурейского районного суда, о проведении ОРМ по месту его проживания и предъявил ФИО5 данное постановление суда, с которыми ФИО5, ознакомился и получил копию постановления. После этого ФИО5, дал согласие на проведение ОРМ по месту своего проживания, после чего сотрудник наркоконтроля предложил ФИО5, добровольно выдать наркотические средства и предметы. ФИО5, пояснил, что по месту его проживания, в чердачном помещении строения летней кухни, имеется три полимерных пакета, с частями растения конопли. После этого, сотрудники наркоконтроля в чердачном помещении, отдельно стоящего строения летней кухни, расположенной с левой стороны от входа в калитку усадьбы № <адрес> в <адрес>, обнаружили три чёрных полимерных пакета, с растительной массой, со специфическим запахом дикорастущей конопли. ФИО5, пояснил, что растительная масса находится в трёх, полимерных пакетах чёрного цвета принадлежит ему, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Также были обнаружены и другие предметы с признаками наркотического средства.

- показаниями свидетеля ФИО15 который пояснил, что в Новобурейский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, от оперативного источника поступила информация о том, что житель <адрес> ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и по месту своего жительства, в <адрес> может хранить наркотические средства. С целью проверки информации было получено постановление судьи Бурейского районного суда о проведении ОРМ по месту проживания ФИО5, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками Новобурейского МРО ФИО16, ФИО17, и кинологом Чернышевым A.M. на служебном автомобиле приехали в <адрес>. Для участия в качестве понятых при проведении ОРМ пригласили двух жителей <адрес> - ФИО13 и ФИО4 Н. Е., которым были разъяснены их права и обязанности. При проведении ОРМ ФИО5 было предъявлено служебное удостоверение, а также постановление суда о производстве ОРМ по адресу проживания ФИО5 После того, как ФИО5 ознакомился с постановлением суда, он дал согласие на проведение ОРМ. На их предложение выдать наркотические средства, ФИО5 ответил, что на усадьбе, по месту его проживания, на крыше отдельно стоящего строения кухни, в чердачном помещении имеется 3 полимерных пакета с растительной массой дикорастущей конопли, которую он самостоятельно приобрёл и хранит для собственного употребления.

В ходе ОРМ, в чердачном помещении отдельно стоящего строения летней кухни, расположенной с левой стороны от входа в калитку усадьбы № по <адрес> в <адрес>, были обнаружены три чёрных полимерных пакета с растительной массой со специфическим запахом дикорастущей конопли. ФИО5, пояснил, что растительная масса находится в трёх, полимерных пакетах чёрного цвета принадлежит ему, которую он самостоятельно приобрёл в <адрес> и хранил для собственного употребления. Также были обнаружены и другие предметы с признаками наркотического средства.

-показаниями ФИО5, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, который пояснил, что во второй половине сентября 2014 года он пошёл на рыбалку, на дамбу <адрес>. В 8 часов 00 минут придя в <адрес>, он увидел на территории свинофермы <адрес> произрастающую дикорастущую коноплю, и так как он употребляет наркотические средства, произведённые из конопли, он решил собрать коноплю, для личного употребления. С 8 до 9 часов 30 минут того же дня собрал кусты конопли. Кусты растения конопли он разложил там же на земле для того чтобы конопля высохла. После этого пошёл на дамбу <адрес>, ловить рыбу. На следующий день, точное число не помнит, второй половины сентября 2014 года он, взяв с собой 2 синтетических мешка, в 12 часов 00 минут пешком пошёл в <адрес>, с целью собрать в мешки верхушечные части и листья высушенной конопли, которую сорвал днём ранее и оставил там же на территории свинофермы <адрес>. Коноплю он намеривался собрать в мешки, для того что бы перенести её к себе домой, по адресу <адрес> в <адрес>, для собственного употребления. В 14 часов того же дня, второй половины сентября 2014 года, он пришёл на участок местности расположенный в 50 метрах в северном направлении от свинофермы <адрес>, где собрал верхушечные части и листья, подсохшей конопли, в два синтетических мешка, после чего пешком пошёл в <адрес>. В 24 часа того же дня, второй половины сентября 2014 года, он принёс собранную им дикорастущую коноплю к себе домой, по адресу <адрес>. Он залез в чердачное помещение отдельно стоящего строения кухни, расположенной на территории его усадьбы, по адресу <адрес>, где рассыпал собранную им коноплю, на полу чердака. Он, на протяжении 4-х месяцев, со второй половины сентября 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, брал хранящуюся у него на чердаке строения кухни небольшое количество конопли, перетирал коноплю на металлической сетке. Отходы от конопли ссыпал в сумки и пакеты которые оставлял у себя в бане и на чердаке для того, чтобы, когда конопля кончится попробовать употребить отходы от конопли. Измельчённую коноплю он замачивал растворителем и готовил для собственного употребления у себя в бане наркотическое средство масло каннабиса, которое употреблял путём курения самостоятельно. Три полимерных пакета, с отходами конопли, он хранил в чердачном помещении строения кухни. Растворитель, использованный после изготовления наркотического средства, он переливал в две полимерные бутылки, для того, чтобы, применить растворитель ещё, при изготовлении наркотического средства гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники Новобурейского отдела наркоконтроля, которые показали ему свои служебные удостоверения, и предъявили ему постановление суда, на разрешение проведения обследования по месту его проживания, по адресу <адрес>. После того как были приглашены два парня, для участия в качестве понятых, он дал согласие на проведение обследования по месту своего проживания.

Показания свидетелей Макарьевского, ФИО4 и Дьяченко суд признает достоверными, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, лишены существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Изменение показаний свидетелями ФИО13 и ФИО4 Н.Е. в ходе судебного разбирательства суд расценивает как результат оказанного на них давления со стороны ФИО5, поскольку показания ФИО13 в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями свидетеля ФИО4 Н.Е. а также со всеми другими исследованными доказательствами предоставленными органам предварительного следствия, и оснований не доверять им у суда нет.

В ходе судебного следствия, подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении полностью не признал, пояснив, что данного преступления он не совершал. Показания изобличающие его в совершенном преступлении он дал под моральным и психологическим воздействием сотрудников оперативного отдела Новобурейского МРФИО14 России по <адрес>. Более того суду пояснил, что сотрудники отдела Новобурейского МРФИО14 России по <адрес> после проведения обыска в его доме, выдавали ФИО4 понятым Макарьевскому и ФИО4 за то, что они участвовали в качестве понятых. Данные показания в ходе судебного заседания подтвердили также и понятые ФИО4 Н.Е. и ФИО4 Е.В., в связи с чем государственным обвинителем было заявлено ходатайство о назначении и проведении служебной проверки по изложенным фактам, то есть наличия либо превышения должностных полномочий сотрудниками Новобурейского МРФИО14 России по <адрес>, и иных лиц в ходе проведения оперативных мероприятий, поскольку данные обстоятельства существенно могли повлиять на исход решения по делу.

В ходе проведенной проверки сотрудником следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО4 Н.Е. входит в круг общения ФИО5. Кроме того, ФИО4 Н. и ФИО20 являются лицами, употребляющими наркотические средства. У них один круг общения, и они достаточно хорошо общаются друг с другом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, ФИО4 Н.Е. имеет заинтересованность в даче показаний о том, что после проведения ОРМ по месту жительства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Новобурейского МРФИО14 России по <адрес> ему и ФИО13 были переданы денежные средства в счет оплаты их участия в качестве понятых при проведении ОРМ.. Соответственно, и его супруга ФИО4 Е.В., в силу зависимости от него, также заинтересована в даче указанных показаний.

На основании проведенной проверки установлено, что изложенные в показаниях ФИО5, ФИО4 Н.Е. и ФИО4 Е.В. обстоятельств, о даче сотрудниками Новобурейского МРФИО14 России по <адрес> денежных средств ФИО4 Н.Е. и ФИО13 после проведения ОРМ - не нашло своего подтверждения. Присутствие какой-либо личной, противоречащей интересам службы заинтересованности в действиях сотрудников Новобурейского МРФИО14 России по <адрес> также не установлено.

С учетом изложенного, а также имеющихся материалов проверки установлено, что сообщенные ФИО5, а также показаниям свидетелей Макарьевского и ФИО4 Е.Н. сведения о том, что понятым передавались ФИО4 после проведения ОРМ - проведенной проверкой своего подтверждения не нашли. Факт выдачи денег понятым не имеют объективного подтверждения.

Кроме того, в действиях ФИО5 также отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 306 УК РФ – за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, поскольку с заявлением о привлечении сотрудников Новобурейского МРФИО14 России по <адрес> к уголовной ответственности за неправомерные действия в правоохранительные органы он не обращался и об уголовной ответственности за заведомо ложный донос не предупреждался.

Кроме того, доводы стороны защиты в прениях о том, что вина подсудимого ФИО5 не нашла своего подтверждения, поскольку государственный обвинитель сослался на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, где при проведении проверки допрашивались сотрудники Новобурейского МРФИО14 РФ по <адрес>. Считает, что поскольку показания свидетеля сотрудника правоохранительного органа о содержании объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений не могут быть признаны допустимыми доказательствами, а ссылка на них как доказательств вины, в соответствии ст. 75 ч.1 УК РФ подлежит исключению из приговора, суд находит не состоятельным, поскольку данные обстоятельства проверялись на наличие либо отсутствие противоправных действий сотрудников Новобурейского МРФИО14 России по <адрес>.

Другие доводы стороны защиты, а также самого подсудимого ФИО5 об исключении из доказательств показаний свидетеля сотрудника полиции Новобурейского МРФИО14 России по <адрес> ФИО15, в порядке ст. 75 УПК РФ не заявлялись, его показания признаны судом достоверны, и оснований не доверять им у суда нет.

Доводы в показаниях ФИО5 о том, что наркотические средства ему по месту жительства подложили полицейские, суд находит полностью не состоятельными, поскольку, из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО4 Н.Е., данных ими в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания установлено, что вышеуказанные наркотические средства приобретал сам ФИО5, и более того, были изъяты у него по месту проживания ФИО5

Довод подсудимого ФИО5 о том, что сотрудники Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> во время допроса оказывали на него психологическое и физическое давление - суд признает несостоятельным

В ходе проведенной проверки сотрудниками следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> каких – либо сведений, подтверждающих совершение сотрудниками полиции Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> неправомерных действий, а именно морального или психологического воздействия на ФИО5, квалифицируемых по ч.ч. 1,3 ст. 286 УК РФ не установлено. Присутствие какой-либо личной, противоречащей интересам службы, заинтересованности в их действиях также не установлено.

С учетом изложенного, а также имеющихся материалов проверки установлено, что сообщенные ФИО5 сведения, об оказании на него морального и физического воздействия, - проведенной проверкой своего подтверждения не нашли. Факт применения оказания давления в отношении ФИО5. полностью опровергается и никакими другими доказательствами не подтверждаются.

Оглашенные и исследованные показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения наркотических средств суд также признает достоверными, поскольку его показания в этой части последовательны, полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу (в том числе с показаниями свидетелей Макарьевского, ФИО4 и Дьяченко и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Доводы стороны защиты поддержанные подсудимым ФИО5 о том, что по адресу <адрес> проживает ФИО18 и наркотические средства изъятые по данному адресу не могут принадлежать ФИО5, суд считает несостоятельными, поскольку ФИО5 в своих показаниях суду пояснил, что по данному адресу он проживает в течении 20 лет. Более того, часть наркотических средств была изъяты из чердака кухни, в которой и проживал ФИО5

Кроме того, доводы ФИО5 в ходе судебного следствия о том, что наркотические средства у него по данному месту жительства были выявлены и изымались в отсутствие понятых, суд находит несостоятельными, поскольку согласно показаний свидетелей Макарьевского и ФИО4 Н.Е. данных ими в ходе предварительного следствия, которые пояснили порядок обнаружения и изъятия наркотических средств у ФИО5. Наркотические средства, со слов свидетелей, были обнаружены и изъяты в присутствии понятых.

Кроме того, давая оценку показаниям ФИО5, который был допрошен в присутствии защитника в качестве обвиняемого, где перед допросом в присутствии защитника ФИО5 было разъяснено право, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, он не обязан свидетельствовать против себя самого, или других близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК РФ, однако, после составления протокола допроса, в качестве обвиняемого, изобличающие его в совершенном преступлении, который был прочитан следователем вслух, ФИО5 и от его защитника замечаний или заявлений о неточности записанных показаний от ФИО5 не последовало. Суд считает данные показания достоверными, поскольку они были получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального кодекса РФ и не были признаны недопустимыми доказательствами, в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Более того, согласно протокола проверки показаний на месте (Л.д.101 – 111), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых указал место, где он во второй половине сентября 2014 года приобретал наркотическое средство канабис (марихуану), и где хранил по месту своего жительства приобретенное наркотическое средство канабис (марихуану). Перед проведением данного следственного мероприятия ФИО5 было разъяснено право отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ. При этом ему было разъяснено, что ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого, и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК РФ, однако при проведении следственного мероприятия.

В ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО5, ФИО5 указал на место, где он во второй половине сентября 2014 года, приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана), и где хранил приобретённое им наркотическое средство - каннабис (марихуану).

После проведения следственного эксперимента, протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. Ознакомившись с протоколом заявлений, дополнений и ходатайств от участников следственного действия не поступило.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает вину ФИО5 в совершенном преступлении, и исследованные доказательства полностью подтверждаются показаниями ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия.

Действиями подсудимого ФИО5 совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает такие обстоятельства, смягчающие наказание, как отсутствие тяжких последствий по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, который по месту жительства характеризуется посредственно, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его исправление, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения основного наказания, поэтому считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО5 в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ, по настоящему уголовному делу совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, которое относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданский иск по делу не заявлен.    

-Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1147 грамма, упакованное в полимерный пакет чёрного цвета;

    -наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1880 грамма, упакованное в полимерный пакет чёрного цвета;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 613 грамм, упакованное в полимерный пакет чёрного цвета;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 440 грамма, находящаяся в полимерном пакете жёлтого цвета,

-наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,087 грамма, находящееся в двух полимерных бутылках вместимостью 500 мл. с жидкостью, упакованные в полимерном пакете чёрного цвета;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3387 грамма, упакованное в синтетическую сумку сиреневого цвета с рисунками;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2652 грамма, упакованное в синтетическую сумку серого, коричневого, и синего цветов;

эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки, фрагмент ткани, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета;

    -металлическая миска, стеклянная банка объёмом 500 мл. с жидкостью, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО5 наказание условным с испытательным сроком на ПЯТЬ ЛЕТ.

Обязать ФИО5 встать на учет и периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1174 грамма, упакованное в полимерный пакет чёрного цвета;

    -наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1880 грамма, упакованное в полимерный пакет чёрного цвета;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 613 грамм, упакованное в полимерный пакет чёрного цвета;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 440 грамма, находящаяся в полимерном пакете жёлтого цвета,

-наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,087 грамма, находящееся в двух полимерных бутылках вместимостью 500 мл. с жидкостью, упакованные в полимерном пакете чёрного цвета;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3387 грамма, упакованное в синтетическую сумку сиреневого цвета с рисунками;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2652 грамма, упакованное в синтетическую сумку серого, коричневого, и синего цветов;

эмалированная миска, обрезок полимерной бутылки, фрагмент ткани, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета;

    -металлическая миска, стеклянная банка объёмом 500 мл. с жидкостью, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора, и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:          А.<адрес>