Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2019 от 14.10.2019

Дело № 5-262/2019

(УИД 02RS0008-01-2019-000750-42)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2019 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Анчишева А.Ю., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

07.10.2019 г. в 09-50 часов Анчишев А.Ю. находился в общественном месте по ул. Набережная, напротив дома №77 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения. Имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил стойкий запах спиртного, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН младшего сержанта полиции Клименко А.И. проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ», Анчишев А.Ю. отказался, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Анчишев А.Ю. пояснил, что в момент его задержания он находился в состоянии опьянения, потому отказался проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 07.10.2019 г. в 09-50 часов Анчишев А.Ю. находился в общественном месте по ул. Набережная, напротив дома №77 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения. Имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил стойкий запах спиртного, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН младшего сержанта полиции Клименко А.И. проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ», Анчишев А.Ю. отказался.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Анчишева А.Ю., дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Анчишева А.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Судья считает вину Анчишева А.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Анчишеву А.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Анчишева А.Ю. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Анчишев А.Ю. доставлен в ОМВД в 10-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10-10 часов ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Анчишева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  М.В. Плотникова