Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2022 ~ М-1969/2022 от 14.11.2022

УИД: 42RS0032-01-2022-003097-89

Дело № 2-2334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                              «21» декабря 2022 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи         В. Ю. Ортнер

при секретаре                                    Н. В. Кретининой

с участием прокурора                       И. В. Раткевич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насуруллиной Т. Г., Насуруллина Т. Т. к Насуруллину М. Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Насуруллина Т. Г., Насуруллин Т. Т. обратились в суд с иском к Насуруллину М. Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> Право собственности у Насуруллина Т. Т. возникло на основании договора о приватизации муниципального имущества, право собственности Насуруллиной Т. Г. возникло на основании договора о приватизации муниципального имущества, и решения Рудничного районного суда г.Прокопьевска <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Насуруллин М. Т. был прописан в указанной выше квартире с рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ года выехал на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, где проживает до сегодняшнего дня. В связи с тяжелой политической обстановкой ответчик не может приехать и самостоятельно выписаться из принадлежащей им квартиры. Согласно решению Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Насуруллиной Т. Г. о признании права собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: <...>, ответчик отказался от вступления в права наследования. В настоящее время Насуруллин М. Т. вывез все принадлежащие ему личные вещи, в вышеуказанной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Вывоз мусора, свет и вода оплачивается собственниками (истцами).

Истцы Насуруллина Т. Г., Насуруллин Т. Т. суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Насуруллин М. Т. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от ответчика Насуруллина М. Т. поступило заявление, в котором он исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, признал в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований ответчиком Насуруллиным М. Т. приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе влечет обязанность территориального отдела Управления миграционной Федеральной службы России снять ответчика с регистрационного учета, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о снятии Насуруллина Т. М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «28» ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░