Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2023 (2-6293/2022;) ~ М-5387/2022 от 16.12.2022

Дело №2-606/2023

УИД: 03RS0004-01-2022-006307-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 апреля 2023 года

    город Уфа, ул.Аксакова, д.71

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

    при секретаре судебного заседания Кулуевой А.Р.,

    с участием истца Кармановой М.С., представителей истцов – Байбулатовой Г.А., Мельниковой З.Р. (доверенность в деле), ответчика Малышева А.С. и Ягудина Х.Н. и их представителя Туйгунова Р.Р. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодкиной Л. С., Кармановой Марии С. П. Г. С. к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Ягудину Х. Н., Малышеву А. С. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ягодкина Л.С., Карманова М.С., П. Г.С. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ягудину Х.Н., Малышеву А.С. о сохранении жилого дома, общей площадью 194,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реконструированном состоянии и признании права собственности на него в долевом соотношении за сторонами по делу, прекращении права собственности Малышева С.А. на жилые помещения с кадастровыми номерами: 02:55:010254:790, 02:55:010254:918, 02:55:010254: 919, расположенные по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Ягудина Х.Н. на жилое помещение, с кадастровым номером: 02:55:010254:657, расположенного по адресу: <адрес>; признании за Ягодкиной Л.С. права собственности на жилой дом, общей площадью 86,8 кв.м., кадастровый №, в реконструированном состоянии, расположенном по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. со стороны истцов не представлены доказательства сохранения строения в реконструированном состоянии в административном порядке.

В силу абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством", утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 года, указано, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей.

Из материалов дела следует, что в отношении спорных объектов недвижимости проведена реконструкция, тогда как со стороны истца не представлены доказательства прохождения разрешительного порядка создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей.

Как следствие, суд приходит к выводу о том, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и потому иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Ягодкиной Л. С., Кармановой Марии С. П. Г. С. к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Ягудину Х. Н., Малышеву А. С. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, прекращении права собственности оставить без рассмотрения ввиду не соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мотивированное определение составлено 27 апреля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного определения.

Председательствующий             Н.Е. Лялина