Материал 13-644/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября2023 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,
при секретаре Хапугиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 Кеняйкиной Ю.А., действующей на основании доверенности в порядке передоверия №ВВБ/975-Д от 14.04.2022, об изменении способа и порядка исполнения определения суда путем изменения начальной продажной стоимости заложенного имущества по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Колесанову Ильдару Владимировичу, Колесановой Алсу Рафиковне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
представитель ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589обратился с указанным заявлением, в котором просит изменить порядок и способ исполнения определения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.04.2018 по делу №2-2312/2017 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, путем изменения начальной продажной цены заложенного имущества, определив ее в размере 80% от рыночной стоимости, указанной в отчете №2-230802-348027 от 03.08.2023 об оценке квартиры (кадастровый <..>, общая площадь <...> кв.м.), расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 03.08.2023 в сумме 1 762 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание заявитель – представитель ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 Кеняйкина Ю.А., действующая на основании доверенности в порядке передоверия №ВВБ/975-Д от 14.04.2022, заинтересованные лица Колесанов И.В., Колесанова А.Р. не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно (т.2 л.д.47-50).
05.10.2023 от заявителя представителя ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 Кеняйкиной Ю.А., действующей на основании доверенности в порядке передоверия №ВВБ/975-Д от 14.04.2022,поступило заявление, в котором заявитель просил возвратить указанное заявление без рассмотрения (т.2 л.д.36,52,64).
Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу части 1 статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
На основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.12.2017 исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Колесанову Ильдару Владимировичу, Колесановой Алсу Рафиковне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено, постановлено: «Расторгнуть кредитный договор <..> от 25 августа 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 и Колесановым Ильдаром Владимировичем, Колесановой Алсу Рафиковной. Взыскать солидарно с Колесанова Ильдара Владимировича и Колесановой Алсу Рафиковны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по кредитному договору <..> от 25 августа 2010 года в размере - 484 574 рубля 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 045 рубля 75 коп., а всего в размере - 492 620 (четыреста девяносто две тысячи шестьсот двадцать) рублей 32 копейки. Обратить взыскание в счет погашения задолженности перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 по кредитному договору <..> от 25 августа 2010 года на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому – Колесанову Ильдару Владимировичу и Колесановой Алсу Рафиковне, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м.Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного заложенного имущества равной 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей, определив способ реализации – публичные торги» Решение вступило в законную силу 26.01.2018 (т.1 л.д.120-128).
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.04.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное 09 апреля 2018 между взыскателем публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 и должниками Колесановым Ильдаром Владимировичем и Колесановой Алсу Рафиковной на стадии исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-2312/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Колесанову Ильдару Владимировичу, Колесановой Алсу Рафиковне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определение вступило в законную силу 11.05.2018 (т.1 л.д.198-201).
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Исходя из совокупности приведенных норм права, суд считает возможным прекратить производство по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 об изменении способа и порядка исполнения определения суда путем изменения начальной продажной стоимости заложенного имущества.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по заявлению представителя ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 Кеняйкиной Ю.А., действующей на основании доверенности в порядке передоверия №ВВБ/975-Д от 14.04.2022, об изменении способа и порядка исполнения определения суда путем изменения начальной продажной стоимости заложенного имущества по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Колесанову Ильдару Владимировичу, Колесановой Алсу Рафиковне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течении пятнадцати дней.
Судья О.В.Данилова