Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2023 ~ М-159/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-205/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 22 марта 2023 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием истцов Терещенко С.Н., Терещенко Н.Н., ответчика Толстоноговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Сергея Николаевича, Терещенко Натальи Николаевны к Толстоноговой Анне Сергеевне, АО «Альфа-банк» об исключении имущества из описи акта о наложении ареста,

установил:

Терещенко С.Н., Терещенко Н.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя Москаленского РОСП ГУФССП России по Омской области Холод Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- телевизор (TOSHIBA),

- утюг (BOSCH),

- микроволновую печь (ROLSEN),

- ПК в комплекте: монитор (SAMSUNG) и системный блок,

- ПК в комплекте: монитор (PHILIPS) и системный блок.

В обоснование заявленных требований указано, что арестованное по акту судебного пристава-исполнителя вышеуказанное имущество в рамках исполнительного производства в отношении Толстоноговой А.С. подлежит исключению из описи, поскольку является собственностью истцов на основании договоров купли-продажи, дарения, временного пользования и не принадлежит должнику.

В судебном заседании истцы Терещенко С.Н. и Терещенко Н.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и дополнительно пояснили, что жилом дом, в котором производился арест вышеуказанного имущества принадлежит на праве собственности истцу Терещенко Н.Н. и собственностью их дочери Толстоноговой А.С. не является. Арестованные судебным приставом-исполнителем два монитора SAMSUNG и PHILIPS, а также два системных блока были ими приобретены еще в 2006 году и никаких не могли принадлежать их дочери – должнику по исполнительному производству Толстоноговой А.С., поскольку на момент их приобретения она являлась несовершеннолетним ребенком. Телевизор TOSHIBA также был ими лично приобретен в апреле 2019 года, что подтверждается представленными в материалы дела чеками и гарантийным талоном, а утюг BOSCH и микроволновая печь (ROLSEN) были им подарены ФИО7 и сестрой истца ФИО1 - ФИО8 Их дочь Толстоногова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года после того как вышла замуж, стала проживать в <адрес> и совместное хозяйство с ними не ведет.

О данных обстоятельствах ими было сообщено судебному приставу-исполнителю в ходе наложения ареста на имущество, однако подтверждающих доказательств на тот момент ими представлено не было.

Ответчик Толстоногова А.С. исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, при этом добавила, что всё спорное арестованное судебным приставом имущество действительно принадлежит её родителям на основаниях как ими было пояснено в судебном заседании, о чем сообщалось судебному приставу-исполнителю в ходе наложения ареста на имущества, однако подтверждающих документов на тот момент у них не было. В её пользовании данное имущество также не находится.

Представитель ответчика АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Представитель третьего лица судебный пристав – исполнитель Москаленского РОСП ГУФССП России по Омской области Холод Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела без её участия суду не представила.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила доводы истцов и показала, что указанное в иске имущество, в частности телевизор (TOSHIBA), утюг (BOSCH),микроволновая печь (ROLSEN), монитор (SAMSUNG), монитор (PHILIPS) и два системных блока действительно принадлежит на праве собственности истцам. Утюг BOSCH она лично дарила истцу Терещенко Н.Н. на день рождение 5-8 лет назад. Ответчику данное имущество не принадлежит, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж и стала проживать в <адрес> своей семьей и совместное хозяйство с истцами она не ведет.

Несовершеннолетняя свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании в присутствии законных представителей ФИО1 и ФИО2 также пояснила, что всё арестованное судебным приставом имущество – телевизор, два компьютера, утюг и микроволновая печь принадлежит её родителям. Компьютеры и телевизор были лично куплены её родителями, а утюг BOSCH и микроволновая печь (ROLSEN) были подарены её родителям ФИО7 и её тетей ФИО1

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п.1 ч. 3 ст. 80).

Пунктом 1 статьи 119 названного Закона предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) может быть предъявлен собственником этого имущества (или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 – 306 ГК РФ).

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пункт 1 ст. 209 ГК РФ закрепляет, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

На основании ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из пояснений сторон, показаний свидетелей и представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 Закона N 229-ФЗ судебным приставом исполнителем Москаленского РОСП ГУФССП России по Омской области Холод Е.В. в рамках исполнительного производства №-ИП (возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 о взыскании с Толстоноговой Анны Сергеевны в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 34584.11 рублей) по адресу: <адрес> присутствии должника Толстоноговой А.С. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на следующее имущество:

- телевизор TOSHIBA ЖК 32S1750EV TTTJTLT10766 в количестве 1 шт.,

- утюг BOSCH TDA2329/03FD:9207 в количестве 1 шт.,

- микроволновую печь Rolsen в корпусе белого цвета, модель MG1770SC, серийный № в количестве 1 шт.,

- ПК в комплекте: монитор SAMSUNG, серийный номер не установлен, системный блок в корпусе черного цвета без опознавательных знаков в количестве 1 шт.

- ПК в комплекте: монитор PHILIPS, серийный номер AU5A08953001085, системный блок в корпусе черного цвета без опознавательных знаков, правая боковая стенка отсутствует в количестве 1 шт.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и № собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, где судебным приставом-исполнителем производился арест спорного имущества является истец Терещенко Наталья Николаевна (л.д. 10,11).

Собственниками же спорного имущества, на которое был наложен арест, являются истцы Терещенко Сергей Николаевич и Терещенко Наталья Николаевна.

Данные обстоятельства подтверждается письменными доказательствами, в частности чеками и гарантийный талоном на покупку истцами телевизора TOSHIBA ЖК 32S1750EV TTTJTLT10766 (12-13), показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО9, которые суду пояснили, что указанное в акте судебного пристава-исполнителя Москаленского РОСП ГУФССП России по Омской области Холод Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ и арестованное им имущество, в частности телевизор TOSHIBA, микроволновую печь Rolsen в корпусе белого цвета, модель MG1770SC, серийный №, ПК в комплекте: монитор SAMSUNG, серийный номер не установлен, системный блок в корпусе черного цвета без опознавательных знаков, ПК в комплекте: монитор PHILIPS, серийный номер №, системный блок в корпусе черного цвета без опознавательных знаков, правая боковая стенка отсутствует принадлежат истцам и во владении и пользовании ответчика не находились и не находятся.

Указанные доказательства были оценены судом, как в отдельности, так и в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, и, оснований не доверять которым не установлено. Обратного суду не представлено и стороной ответчика либо судебным приставом- исполнителем не опровергнуто. Показания свидетелей являются последовательными, дополняющими друг - друга и не противоречащими представленным письменным документам.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявление о взыскании судебных расходов с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ (на предложение суда) со стороны истцов не поступило.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ TOSHIBA ░░ 32S1750EV TTTJTLT10766 ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.,

- ░░░░ BOSCH TDA2329/03FD:9207 ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ Rolsen ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ MG1770SC, ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.,

- ░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ SAMSUNG, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.

- ░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ PHILIPS, ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

"░░░░░ ░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ ____________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░.░░.░░░░