Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2019 ~ М-233/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-250/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                

«11» июня 2019 года                            п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                  Добрыниной Н.В.,

при секретаре                          Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Н.И. к Усачеву П.Н., Усачевой Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Усачеву П.Н., Усачевой Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> на Центральный рынок. Переходя дорогу по пешеходному переходу на <адрес> она попала под автомобиль, который сдавал задним ходом, и водитель ее не заметил.

Водитель Усачев П.Н. вместе с супругой Усачевой Н.Н. доставили ее в больницу (БСМП). Ей был сделан рентген, который показал ушиб позвоночника и рекомендовано было сделать МРТ, по результатам которого было установлено, что у нее отклонились кусочки позвонков, в результате которых произошло защемление нерва и наступать на левую ногу она практически перестала.

Привезя ее в больницу Усачевы просили не вызывать ГИБДД и не сообщать о ДТП. Т.к. Усачев П.Н. находился за рулем не имея водительского удостоверения, а автомобиль принадлежит ее супруге Усачевой Н.Н., которая буду в нетрезвом состоянии передала ему право управления автомобилем.

От Усачевых она взяла письменную расписку о том, что они обязуются оплатить ей необходимое лечение. Усачевы расписку написали, не указав конкретную сумму.

После того, как ей был поставлен диагноз, она встретилась с Усачевыми и объяснила, что на ее лечение ей необходимо <данные изъяты> руб., т.к. ей операция противопоказана и необходимо лечение у мануального терапевта 30 сеансов, а также необходимо постоянно компрессионное белье и лекарства.

Усачевы сказали, что готовы выплатить ей указанную сумму, однако попросили подождать до ноября 2018г., т.к. в сентябре у них выходит замуж дочь, и у них не было денежных средств. Они написали ей письменное обязательство о возмещении причиненного вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако никаких денег до сегодняшнего дня они ей не перечислили, от общения с ней отказываются. Она направила им претензию о том, что будет взыскивать с них средства через суд.

Просит суд взыскать с Усачева П.Н. и Усачевой Н.Н. в пользу Филатовой Н.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили, о дне, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами об их извещении, находящимися в материалах гражданского дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Филатова Н.И. и ее представитель и ответчики Усачев П.Н. и Усачева Н.Н. и их представитель дважды не явились, о дне, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили. С ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались.

Кроме того, у суда нет сведений, подтверждающих, что истец Филатова Н.И. поддерживает заявленные требования.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Кроме того, суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам и исследовать в судебном заседании доказательства, подтверждающие изложенные истцом требования ввиду неявки его в судебное заседание, поэтому есть основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст. 223 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Филатовой Н.И. к Усачеву П.Н., Усачевой Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Филатовой Н.И. что, если ею будут представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания по указанному иску, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, а так же право повторного обращения в суд по данному основанию в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней с момента оглашения в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья (подпись),

2-250/2019 ~ М-233/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
пом.прокурора Минакова И.В.
Филатова Нина Ивановна
Ответчики
Усачева Наталья Николаевна
Усачев Павел Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд Курской области
Судья
Добрынина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--krs.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Дело оформлено
28.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее