Дело № 2-250/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» июня 2019 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,
при секретаре Снеговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Н.И. к Усачеву П.Н., Усачевой Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Филатова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Усачеву П.Н., Усачевой Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> на Центральный рынок. Переходя дорогу по пешеходному переходу на <адрес> она попала под автомобиль, который сдавал задним ходом, и водитель ее не заметил.
Водитель Усачев П.Н. вместе с супругой Усачевой Н.Н. доставили ее в больницу (БСМП). Ей был сделан рентген, который показал ушиб позвоночника и рекомендовано было сделать МРТ, по результатам которого было установлено, что у нее отклонились кусочки позвонков, в результате которых произошло защемление нерва и наступать на левую ногу она практически перестала.
Привезя ее в больницу Усачевы просили не вызывать ГИБДД и не сообщать о ДТП. Т.к. Усачев П.Н. находился за рулем не имея водительского удостоверения, а автомобиль принадлежит ее супруге Усачевой Н.Н., которая буду в нетрезвом состоянии передала ему право управления автомобилем.
От Усачевых она взяла письменную расписку о том, что они обязуются оплатить ей необходимое лечение. Усачевы расписку написали, не указав конкретную сумму.
После того, как ей был поставлен диагноз, она встретилась с Усачевыми и объяснила, что на ее лечение ей необходимо <данные изъяты> руб., т.к. ей операция противопоказана и необходимо лечение у мануального терапевта 30 сеансов, а также необходимо постоянно компрессионное белье и лекарства.
Усачевы сказали, что готовы выплатить ей указанную сумму, однако попросили подождать до ноября 2018г., т.к. в сентябре у них выходит замуж дочь, и у них не было денежных средств. Они написали ей письменное обязательство о возмещении причиненного вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ
Однако никаких денег до сегодняшнего дня они ей не перечислили, от общения с ней отказываются. Она направила им претензию о том, что будет взыскивать с них средства через суд.
Просит суд взыскать с Усачева П.Н. и Усачевой Н.Н. в пользу Филатовой Н.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили, о дне, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами об их извещении, находящимися в материалах гражданского дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Филатова Н.И. и ее представитель и ответчики Усачев П.Н. и Усачева Н.Н. и их представитель дважды не явились, о дне, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили. С ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались.
Кроме того, у суда нет сведений, подтверждающих, что истец Филатова Н.И. поддерживает заявленные требования.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Кроме того, суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам и исследовать в судебном заседании доказательства, подтверждающие изложенные истцом требования ввиду неявки его в судебное заседание, поэтому есть основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст. 223 и 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Филатовой Н.И. к Усачеву П.Н., Усачевой Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Филатовой Н.И. что, если ею будут представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания по указанному иску, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, а так же право повторного обращения в суд по данному основанию в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней с момента оглашения в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья (подпись),