Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-368/2024 (2-7112/2023;) ~ М-4624/2023 от 16.06.2023

Копия

УИД: 52RS0005-01-2023-005620-22

Дело №2-368/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года     город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Сыркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк ВТБ" к наследственному имуществу Т.Д.В., Т.Г.А., Т.Е.Д., М.Е.В., Т.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Банк ВТБ" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет средств наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между Т.Д.В. (далее - Умерший) и Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк), был заключен кредитный договор НОМЕР (далее - Договор) на сумму 2177251,29 с взиманием за пользование кредитом 15% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца в сумме 35126,67 рублей им последнего платежа в сумме 31722,44 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2188583,54 рубля, из которых 2151159,79 рублей основной долг, 37107,58 рублей – проценты за пользование кредитом,316,17 - пени.

Т.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Т.Д.В. задолженность в размере 2188583,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19142,92 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Т.Г.А. (супруга умершего), Т.Е.Д. (дочь умершего), М.Е.В. (сестра умершего).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Т.В.Д. (сын умершего).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении, извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Истец ПАО "Банк ВТБ" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет средств наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между Т.Д.В. (далее - Умерший) и Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк), был заключен кредитный договор НОМЕР (далее - Договор) на сумму 2177251,29 с взиманием за пользование кредитом 15% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца в сумме 35126,67 рублей им последнего платежа в сумме 31722,44 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2188583,54 рубля, из которых 2151159,79 рублей основной долг, 37107,58 рублей – проценты за пользование кредитом,316,17 - пени.

Т.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче- та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы): Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Согласно материалам наследственного дела Т.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Т.Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство на слежующее имущество:

ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА марки <данные изъяты>, наименование (тип) юпортного средства легковой универсал, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель, № кузова (кабины) НОМЕР, цвет кузова (кабины) еный, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства регистрации транспортного средства 9910 892763, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Размер стоимости наследственного имущества в соответствии с актом экспертного исследования Оценки для органов нотариата НОМЕР составил 211850 рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер: НОМЕР площадь: <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж НОМЕР, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном 04 апреля 2022 года за НОМЕР в Едином государственном реестре недвижимости. Кадастровая стоимость квартиры 1413620,8 рублей.

<данные изъяты> доли в праве собственности на ГАРАЖ, находящийся по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер: НОМЕР, площадь: <данные изъяты> четыре) кв.м, назначение: нежилое, количество этажей: <данные изъяты>, в том числе подземных <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за НОМЕР в Едином государственном реестре недвижимости. Кадастровая стоимость гаража 55318,08 рублей.

Кроме того, как поясняла ранее ответчик Т.Г.А. приняла в наследство <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер наследственного имущества, перешедшего наследнику Т.Г.А., составил: 211850+27659,04+706810,04+806961,92=1753281 рублей.

Остальные соответчики отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно пункту 61 данного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, свидетельства о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Учитывая, что объем наследственного имущества определен, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установленный объем наследственной массы не превышает размер задолженности умершего, требования банка к Т.Г.А. подлежат удовлетворению частично в размере 1753281 рублей, с отказом в удовлетворении иска к другим ответчикам.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19142,92 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности, однако поскольку иск удовлетворен на 80%, то с Т.Г.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15314,34 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Банк ВТБ" к наследственному имуществу Т.Д.В., Т.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с Т.Г.А. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР в размере 1753281 рублей за счет наследственного имущества, после смерти Т.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15314,34 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ПАО "Банк ВТБ" к наследственному имуществу Т.Д.В., Т.Г.А., Т.Е.Д., М.Е.В., Т.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2024 г.

Судья ПОДПИСЬ Ж.С. Сенькина

Копия верна

Судья Ж.С. Сенькина