Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5335/2022 ~ М-3778/2022 от 05.08.2022

УИД: 66RS0№ ******-43

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 октября 2022 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности и убытков.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области, поскольку с 2021 года он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела истец обратился в суд с иском по известному ему адресу ответчика, а именно: <адрес>. Однако, как следует из представленной копии паспорта ответчика, а также исходя из пояснений ответчика, последний зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>

Сведений о том, что ответчик проживает на территории Октябрьского административного района либо на территории другого административного района г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.

Положения пунктов 1 и 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а также учитывая ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства, гражданское дело подлежит передаче в Белоярский районный суд Свердловской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 № ****** к ФИО2 № ****** о взыскании задолженности и убытков, передать для рассмотрения по существу в Белоярский районный суд <адрес> (624030, <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Н.В.Барышникова