ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2024 года г. Минусинск Красноярского края
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Полянская Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Круглова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Круглова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего сварщиком-сборщиком на заводе прицепов «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
24 мая года в 20 час. 10 минут у <адрес> <адрес> Круглов А.В. находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда). Сотрудник подоядя к нему представился, Круглов А.В. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тогда к Крукглову А.В. была применена физическая сила (в виде загиба руки за спину) и были применены специальные средства – браслеты ручные.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Круглов А.В. вину признал полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Круглова А.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Круглова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24 мая 2024 года, от подписи в протоколе Круглов А.В. отказался, рапортами инспекторов ОРППСП МО МВД России «Минусинский», в которых указаны обстоятельства совершения Кругловым А.В. действий, направленных на оказание неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, в котором у Круглова А.В. установлено алкогольное опьянение, объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержании.
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые составлены лицами, наделенными полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соответствуют требованиям КоАП РФ. Все представленные доказательства подтверждают факт невыполнения Кругловым А.В. законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом каких-либо оснований для оговора Круглова А.В. со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, судья пришел к выводу о том, что Круглов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Круглова А.В. не установлено.
С учетом совокупности данных о личности Круглова А.В. наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличия у Круглова А.В. постоянного источника дохода, считаю возможным назначить Круглову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб., достаточном для предотвращения со стороны указанного лица новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Круглова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому кр.) <данные изъяты> (плательщик Круглов Александр Валерьевич).
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Полянская