Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2018 от 19.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2018 года                         с. Красная Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Нуримановского района Алексеева К.О.,

осужденного Давлетгареева Р.Р.,

защитника осужденного Хубетова В.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О., апелляционной жалобе осужденного Давлетгареева Р.Р., на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району РБ Хусаинова В.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 16.11.2017 г., которым

Давлегареев Радик Рашитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, разведенный, имеющий одного малолетнего ребенка, не работающий, со средним образованием, проживающий по адресу: <адрес> (зарегистрированный по адресу: <адрес> военнообязанный, судимый:

-28.08.14г. приговором мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

-03.02.15г. приговором мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ, с удержанием 20 % из заработка в доход государства;

-10.08.15г. приговором мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 28.08.14г. отменено. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытая часть наказания на срок 1 год 11 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 03.02.15г. на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ исчислять 2 месяца исправительных работ как 30 дней лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден 28.02.17г. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 13.02.17г. с заменой неотбытой части наказания 5 месяцев 27 дней на ограничение свободы;

-24.07.17г. приговором Иглинского межрайонного суда РБ по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании с. 70, 71 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 10.08.15г. в виде 2 лет лишения свободы, которое постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 13.02.17г. заменено на ограничение свободы на срок 5 месяцев 27 дней и определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-07.08.17 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ Галимовой И.А. по ч. 2 ст. 139 УК РФ 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ. По ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, по ч.2 ст. 325 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Нуримановского района РБ Алексеев К.О. обратился в суд с апелляционным представлением, указав, что уголовное дело в отношении Давлетгареева Р.Р. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ в нарушение требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 мес. с удержанием 5 % заработка в доход государства. Кроме того в резолютивной части приговора не указан вид исправительного учреждения и режим данного исправительного учреждения. На основании изложенного, Алексеев К.О. просит приговор от 16.11.2017 г. в отношении Давлетгареева Р.Р. изменить, указать о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, соразмерно снизить назначенное наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ и окончательное наказание. Определить срок начала отбытия наказания с 16.11.2017 г. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Давлетгареев Р.Р. также обратился с апелляционной жалобой, указав, что не согласен с вынесенным приговором в силу следующего: по ходатайству осужденного дело было рассмотрено в особом порядке, наказание вынесенное судьей по ч. 2 ст. 325 УК РФ слишком суровое, так верхним пределом наказания в виде лишения свободы является 3 месяца, приговором определено наказание в виде 3 мес. 10 дней. Кроме того, при наличии смягчающих обстоятельств, суд не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ. Наказание, определенное за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 158 УК РФ также является чрезмерно суровым, суд также не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ. На основании изложенного осужденный Давлетгареев Р.Р. просит снизить срок наказания по данным преступлениям и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О. поддержал свое апелляционное представление, согласился с апелляционной жалобой Давлетгареева Р.Р. в части суровости наказания по ч. 2 ст. 325 УК РФ, доводы жалобы осужденного о применении по обоим эпизодам ст. 64 УК РФ и о суровости наказания назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ считал необоснованными.

Осужденный Давлетгареев Р.Р. поддержал свою апелляционную жалобу, апелляционное представление заместителя прокурора Алексеева К.О. считал обоснованным.

Адвокат Хубетов В.М. считал апелляционную жалобу осужденного Давлетгареева Р.Р. и апелляционное представление заместителя прокурора Алексеева К.О. обоснованными.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании Давлетгареев Р.Р. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено осужденными добровольно, после консультации с защитниками, подсудимый Давлетгареев Р.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

От потерпевшего каких-либо возражений о применении особого порядка не поступало.

Суд первой инстанции, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Давлетгареева Р.Р. в совершении инкриминируемых ему преступлений и обоснованно квалифицировал их по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Между тем, приговор в отношении Давлетгареев Р.Р. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч.2 ст. 325 УК РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

В нарушение требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд первой инстанции назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы и режим данного исправительного учреждения.

Между тем, суд первой инстанции, назначив Давлетгарееву Р.Р. наказание в виде лишения свободы не указал вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный и режим данного исправительного учреждения.

Доводы апелляционной жалобы Давлетгареева Р.Р. о том, что наказание, вынесенное за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ слишком суровое, суд находит необоснованными. Суд перовой инстанции применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, учел смягчающие обстоятельства и обоснованно назначил наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Давлетгарееву Р.Р. наказания суд первой инстанции не нашел. Оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется. Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, в жалобе не содержится.

Поскольку допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, приговор подлежит изменению, назначенное осужденному по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание подлежит снижению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району РБ и.о. мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 16.11.2017 г. в отношении Давлегареева Радика Рашитовича, изменить.

Снизить наказание, назначенное Давлетгарееву Р.Р. по ч. 2 ст. 325 УК РФ, до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Давлетгарееву Р.Р. по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уточнить срок отбывания наказания Давлетгарееву Р.Р. исчислять с 16 ноября 2017 года, с зачетом срока наказания, отбытого по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от 24.07.2017 г. и приговору и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ от 07.08.2017 г. с 29 июня 2017 по 15.11.2017 г.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья              подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья