Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2024 ~ М-234/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-368/2024

УИД 53RS0015-01-2024-000341-91

Решение

именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                                                        г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием истца Королевой Л.А.,

ответчика Филиппова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Л.А. к администрации Солецкого муниципального округа, Свидетель №3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Королева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование указав, что после смерти ее отца Филиппову А.П. ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде спорного имущества фактически приняла ее мать Филиппова В.М., право собственности не оформляла и не регистрировала. После смерти матери открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Каменка, площадью 0,20 га, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в фамилии наследодателя, вместо "Филиппову" написано "Филлипов". После смерти матери истец приняла наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу. На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности документа: свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Солецкого сельского Совета Филиппову А.П.; признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменка, площадью 0,20 га, и право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Солецкий раойн, д. Каменка, <адрес>.

<адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Свидетель №3

Истец Королева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Свидетель №3 в судебном заседании исковыми требованиями согласен, отказался от наследства в пользу сестры Королева Л.А.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого Совета Солецкого Сельского Совета Филиппову А.П. выдано свидетельство на право собственности на землю №, общей площадью 0,20 га, расположенную по адресу: д. <адрес>.

При этом в свидетельстве фамилия Филиппову А.П. записана как «Филлипов».

Вместе с тем, согласно архивной справке администрации Солецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ и решению Солецкого сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,20 га в д. Каменка предоставлен Филиппову А.П.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка при написании фамилии Филиппову - " Филлипов" вместо верной фамилии " Филиппову ".

Также судом установлено, что Филиппову А.П. на праве собственности принадлежал жилой <адрес> д. <адрес>, площадью 26,4 кв.м с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ Филиппову А.П. и Иванова В.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Супруге присвоена фамилия Филиппову

Филиппова Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, её матерью являлась Филиппова В.М., отцом - Филиппову А.П., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между Королевым В.А. и Филиппова Л.А. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением последней фамилии Королева.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Филиппову А.П., Филиппова В.М.

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Филиппову А.П., Филиппова В.М.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Филиппову А.П. являлись его супруга Филиппова В.М. и дети Королева Л.А., Свидетель №3, Филиппов Н.А.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Филиппову А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Филиппову А.П. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Филиппову А.П. - Филиппова В.М.. нотариусом <адрес> и <адрес> заведено наследственное дело №. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 6,1 га и денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и жилой дом нотариусом выдано не было.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти Филиппова В.М., следует, что Королева Л.А. обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства. Филиппов Н.А., Свидетель №3 отказались от принятия наследства в пользу Королева Л.А. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли земельной доли, площадью 6,1 га.

Таким образом, Королева Л.А. надлежащим образом реализовала свое право на принятие наследства после умершей Филиппова В.М.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что спорные жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес> горка <адрес>, и земельный участок принадлежали Филиппову А.П.. После его смерти домом продолжали пользоваться его супруга Филиппова В.М., а также дочь Королева Л.А. и сыновья Свидетель №3, Филиппов Н.А.. Затем в 2009 году умерла Филиппова В.М. После ее смерти Королева Филиппова Л.А. Ю.А., Филиппов Н.А. пользовались домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, производили необходимые ремонты, обрабатывают земельный участок.

Оснований не доверять пояснениям истца, ответчика, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, и земельный участок принадлежали на праве собственности Филиппову А.П.. В течение шести месяцев после смерти Филиппову А.П. его супруга Филиппова В.М. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив соответствующее свидетельство, следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Филиппову А.П. ко дню его смерти, в том числе вступила во владение наследственным имуществом спорным жилым домом и земельным участком, приняла меры по его содержанию и сохранению, однако нотариально не оформила свои права. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт вступления в наследство Филиппова В.М. после смерти Филиппову А.П.. После смерти Филиппова В.М. ее дочь Королева Л.А., являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив соответствующее свидетельство, следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Филиппова В.М. ко дню ее смерти, в том числе и спорные жилой дом и земельный участок. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт вступления в наследство Королева Л.А. после смерти Филиппова В.М.. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, и никем не оспариваются.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 11,56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2000 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 26,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░