Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2023 ~ М-1279/2023 от 28.08.2023

Дело №2-1279/2023

УИД 23RS0052-01-2023-001741-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 13 декабря 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Антона Викторовича к Комовой Татьяне Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Мальцев Антон Викторович обратился в суд с иском к Комовой Татьяне Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №. После его смерти открылось наследство, состав наследственного имущества истцу не известен. Завещание наследодателем не составлялось. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как о смерти ФИО1 узнал только ДД.ММ.ГГГГ, в день получения свидетельства о смерти, поскольку он проживал в другом городе, с наследодателем общался редко, Комова Т.В. о смерти ФИО1 не сообщила. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются Комова Т.В., его дочь Поплавская Е.В. и истец. Обратившись к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Устименко Е.В. истец получил постановление об отказе в совершении нотариального действия. Согласно постановлению нотариуса Мальцеву А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено по заявлению супруги наследодателя Комовой Татьяны Владимировны, не указавшей в своем заявлении об имеющемся еще сыне наследодателя – Мальцеве А.В.

Истец, указывая на уважительность пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать его принявшим наследство, после смерти наследодателя, определить его долю в наследственном имуществе и признать за ним право собственности на 1/3 долю наследственного имущества.

Истец Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представителем истца Шульга С.А., действующим по нотариальной доверенности 23АВ4077565 от 11.09.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований. представитель истца просит восстановить Мальцеву А.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Комова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Комова Т.В. просила принять признание иска, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Романа Екатерина Викторовна, нотариус Тихорецкого нотариального округа Устименко Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано ответчиком добровольно, написано собственноручно, при этом ответчик указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец не был уведомлен о смерти наследодателя, Комова Т.В. вступила в наследство после смерти ФИО1, по ее заявлению нотариусом Тихорецкого нотариального округа было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, при этом ответчиком не было сообщено нотариусу о наличии наследника, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить уточненные заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска, заявленное ответчиком Комовой Татьяной Владимировной и удовлетворить уточненные исковые требования Мальцева Антона Викторовича к Комовой Татьяне Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить Мальцеву Антону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> краснодарского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Тихорецке Краснодарского края.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко