Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4214/2022 ~ М-3606/2022 от 01.08.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., с участием ответчика Глазковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Феникс" к Глазковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 109557,61 руб., которая состоит из: 29640,84 руб. – основной долг; 1919, 56 руб. – проценты за непросроченный долг, 63115,79 руб. – проценты за просроченный долг, 12631,42 руб. – комиссии, 2250 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3391,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Глазковой В.С. заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 109557,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, но не исполнено им. На основании изложенного просят иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Феникс» Феликсов И.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Глазкова В.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Требование к форме кредитного договора определено ст. 820 ГК РФ, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

23.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии).

Из положений ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В адрес истца судом был направлен запрос для предоставления копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и Глазковой В. Н.. Таковых доказательств истцом не представлено.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Глазковой В.И., однако в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств заключения такого договора, образования задолженности по нему суду не представлено.

Таким образом, истцом не представлены доказательства заключения правопредшественником истца с ответчиком кредитного договора на указанных в иске условиях, поскольку истцом не представлен ни сам кредитный договор, подписанный сторонами, ни иные доказательства возникновения кредитных отношений, представленная истцом выписка по лицевому счету не подтверждает ни заключение, то есть достижение соглашения по всем существенным условиям договора, ни исполнение именно ответчиком кредитного договора в отсутствие первичных бухгалтерских документов, а также иных документов, обычно сопровождающих заключение подобного рода договоров - заявлений о выдаче кредита, открытии банковского счета, распоряжений, подписанных клиентом. Представленная выписка не позволяет установить условия кредитного договора относительно срока действия договора, порядка возврата, размера процентной ставки за пользование кредитом и т.п., и, как следствие, признания самого факта заключения кредитного договора на указанных истцом условиях и оценки действий сторон на предмет их соответствия требованиям закона и условиям договора.

Учитывая, что истцом не представлено допустимых доказательств заключения оспариваемого кредитного договора, образовавшейся задолженности, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В этой связи суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Феникс" ( ИНН 7710140679) к Глазковой В. И. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.