Дело №5-2517/22
16RS0049-01-2022-006915-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2022 года город Казань
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Редникова А.А. , --.--.---- г. г.р., уроженка ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ...
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в 8ч.30 минут Редников А.А. находясь по адресу: ... ... помещении магазина «Пятерочка», будучи в состоянии опьянения вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытаясь учинить драку. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
Редников А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в помещении зала судебного заседания, указав, что отказывается о рассмотрении дела посредством ВКС.
Определением суда от 28 июля 2022 года в удовлетворении ходатайства Редникова А.А. о рассмотрении дела в помещении зала судебного заседания отказано.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Редниковым А.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника поли и иными материалами дела.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Редникова А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
Обстоятельств, смягчающими административное наказание Редникову А.А. судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Редников А.А. является привлечение ранее к административной ответственности.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность Редникова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Редникова А.А. , --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 11ч. 20 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Г. Хусаинов