Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 (2-2274/2022;) ~ М-2096/2022 от 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2023 года                     г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А. при секретаре судебного заседания Мориц Е.В., а также с участием представителя ответчика Горецкого П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, гражданское дело № 2-113/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Сарычеву К.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Администрация МО «Городской округ ЗАТО Знаменск», ООО «Межрегиональный расчетный центр»,

Установил:

    Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось с иском в суд к ответчику Сарычеву К.В. о взыскании оплаты за потреблённую электрическую энергию.

    В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Сарычев К.В. владеет и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>. На имя ответчика открыт лицевой счет №. 24 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №2 ЗАТО г.Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-1365/2021 о взысканий задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также расходов, связанных с уплатой госпошлины с Сарычева К.В. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», который был отменен 06 сентября 2021 года на основании определения мирового судьи судебного участка №2 3ATО г.Знаменск Астраханской области. Ответчик, которому открыт лицевой счет: № по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за электроэнергию, за период с 01.06.2020-31.08.2020 г. в сумме 93827,56 рублей. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Просят суд взыскать с ответчика Сарычева К.В. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с (01.06.2020-31.08.2020 г.г.) в размере 93827,56 рублей; пени в размере 4653,43 рублей; госпошлину в размере 3154,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Сарычев К.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд допустить в качестве его представителя Горецкого П.В.

Представитель ответчика Горецкий П.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, в обоснование своих доводов представил платежные документы по оплате услуг электроснабжения по адресу: <адрес>, лицевой счет: №, за период с 2016 г. по 2021 г. При этом пояснил, что он неоднократно обращался к поставщику с требованием о внесении в программу показаний прибора учета и произведения перерасчета, однако этого не было сделано истцом, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель третьего лица Администрации МО «Городской округ ЗАТО Знаменск» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Межрегиональный расчетный центр» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя ответчика Горецкого В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено в судебном заседании на основании Распоряжения Правительства РФ № 796-Р от 08 июня 2000 г. жилой многоквартирный дом №, расположенный по <адрес> в котором находится спорное жилое помещение, передан из государственной собственности в муниципальную собственность Администрации МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области».

Из представленного Администрацией МО «Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области» договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МО ЗАТО Знаменск Астраханской области заключило указанный договор с Сарычевым К.В. предоставив последнему квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, и расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 161-163).

Сарычев К.В. является абонентом, потребляющим электрическую энергию для бытовых нужд. На его имя истцом открыт лицевой счет №.

Как указанно истцом, задолженность Сарычева К.В. образовалась в связи с непредставлением потребителем показаний индивидуального прибора учета №, установленного в кв. № расположенной по адресу: <адрес>.

Из содержания выписки по лицевому счету №, представленному истцом следует, что за Сарычевым К.В. образовалась задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01 июня 2020 года по 31 августа 2020 год в размере 93827 рублей, при этом учтены следующие показания прибора учета:

- по состоянию на 08.06.2020 г. в лицевом счете отражены предыдущие показания прибора учета «10013», текущие показания «42852», объем потребленной электроэнергии 31864 кВт*ч.;

- по состоянию на 09 июль 2020 г. в лицевом счете отражены предыдущие показания прибора учета «42852», текущие показания «43389», объем потребленной электроэнергии 537 кВт*ч.;

- по состоянию на 10 августа 2020 г. в лицевом счете отражены предыдущие показания прибора учета «43389», текущие показания «43690», объем потребленной электроэнергии 301 кВт*ч.

Из представленных прокурором ЗАТО г. Знаменск материалов проверки по обращению Горецкого П.В. следует, что в июне 2021 г. Горецкий П.В., действуя в интересах Сарычева К.В. обращался с заявлением к прокурора ЗАТО Знаменск где указывал, что с января 2016 года он осуществляет оплату услуг по электроснабжению, однако его доверителю начислена задолженность и не учтены показания прибора учета.

В рамках проведенной проверки начальник Капустиноярского РОС представил ответ из которого следует, что в мае 2016 года в рамках договора (лицевого счета) № поступила оплата за апрель 2016 года с указанием показаний прибора учета - 26718 кВт.ч, однако сумма платежа не соответствовала разнице показаний между последними учтенными и указанными в квитанции показаниями. Информация о выходе прибора учета; из строя, либо о его замене в указанный период времени по адресу Общества не поступала. В связи с возникшим разрывом показаний прибора учета по договору № указанные в квитанции на оплату показания прибора учета приняты за ложные. Поступающая в последующих периодах оплата за потребленную в жилом помещении по адресу: <адрес>, электроэнергию в полном объеме учтена по договору (лицевому счету) №. При предоставлении самим потребителем в 2020 году подтверждения фактических показаний прибора учета № (СО-ИБМЗ) определена разница показаний и с учетом поступившей в предыдущие периоды оплаты по договору (лицевому счету) № рассчитана сумма задолженности в размере 96445,61 руб.

    К указанному ответу приложена карточка абонента за период с 01.01.2010 г. по 26.12.2019 г., а также лицевая карта потребителя за период с января 2017 г. по июль 2021 г. по лицевому счету № из которых установлено, что в июля 2016 г. потребителем переданы начальные показания прибора учета «9241» и конечные показания «9593». В дальнейшем указанные показания прибора учета, а именно «9593», не менялись за период с августа 2016 г. по апрель 2019 г., при этом оплата за потребленную электроэнергию поступала ежемесячно, в связи с чем по состоянию на май 2019 г. сформировалась переплата в сумме 46021,39 рублей.

Далее, с мая 2019 г. в лицевом счете отражены начальные показания прибора учета «9593» и конечные показания «10013», которые не менялись за период с июня 2019 года по май 2020 г., оплата за потребленную электроэнергию поступала ежемесячно, в связи с чем по состоянию на май 2020 г. сформировалась переплата в сумме 56348,35 рублей.

В июне 2020 г. в лицевом счете отражены начальные показания прибора учета «10013» и конечные показания «42852», в связи с чем произведен перерасчет и начислена задолженность в размере 96445,61 рубль (л.д. 118-145).

В соответствии с пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. п. к(1) пункта 33 названных Правил потребителю предоставлено право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пунктом 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Подпункт "б" пункта 33 указанных Правил предусматривает право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Этому праву потребителя корреспондирует обязанность исполнителя производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки (подпункт "д" пункта 31 Правил).

На основании подпункта "к" пункта 31 Правил, исполнитель обязан, в том числе вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.

Согласно п. 31 пп. е(1) указанных Правил, исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно пп. "ж" п. 33 названных Правил потребитель вправе требовать от представителя исполнителя предъявления документов, подтверждающих его личность и наличие у него полномочий на доступ в жилое или нежилое помещение потребителя для проведения проверок состояния приборов учета, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета, снятия показаний приборов учета, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения ремонтных работ, ликвидации аварии и для совершения иных действий, указанных в настоящих Правилах и договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг (наряд, приказ, задание исполнителя о направлении такого лица в целях проведения указанной проверки либо иной подобный документ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представителем ответчика в подтверждение своих доводов представлены платежные документы по оплате электроснабжения, согласно лицевому счету № открытого на имя Сарычева К.В. за период с апреля 2016 г. по август 2021 г.

Из указанных платежных документов, которые были направлены истцу для произведения перерасчета и внесения показаний прибора учета в лицевую карту петребителя, усматривается следующее.

В спорные периоды, начиная с мая 2016 года ответчиком ежемесячно производились оплаты за электроэнергию с указанием конечных показаний приборов учета: апрель 2016 года «26718», июнь 2016 г. «27097», июль 2016 г. «27227», август 2016 г. «28758», сентябрь 2016 г. «29204», октябрь 2016 г. «29654», ноябрь 2016 г. «29954», декабрь 2016 г. «30689», январь 2017 г. «31290», февраль 2017 г. «31790», март 2017 г. «32290», апрель 2017 г. «32554», май 2017 г. «32764», июль 2017 г. «33017», август 2017 г. «33079», сентябрь 2017 г. «33475», октябрь 2017 г. «33925», ноябрь 2017 г. «34250», декабрь 2017 г. «34610», январь 2018 г. «35068», февраль 2018 г. «35478», март 2018 г. «35885», апрель 2018 г. «36323», май 2018 г. «36577», июнь 2018 г. «36700», июль 2018 г. «36810», август 2018 г. «36923», сентябрь 2018 г. «36975», октябрь 2018 г. «37202», ноябрь 2018 г. «37813», декабрь 2018 г. «38092», январь 2019 г. «38262», февраль 2019 г. «38672», март 2019 г. «39022», апрель 2019 г. «39422», май 2019 г. «39952», июнь 2019 г. «40278», июль 2019 г. «40388», август 2019 г. «40490», сентябрь 2019 г. «40605», октябрь 2019 г. «40725», ноябрь 2019 г. «41010», декабрь 2019 г. «41315», январь 2020 г. «41625», февраль 2020 г. «41930», март 2020 г. «42242», апрель 2020 г. «42557», май 2020 г. «42852», июнь 2020 г. «43389», июль 2020 г. «43690»,август 2020 г. «43980», сентябрь 2020 г. «44231», октябрь 2020 г. «44406», ноябрь 2020 г. «44626», декабрь 2020 г. «44864» (л.д. 50-104).

Согласно заявки Сарычева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета № (СО-ИБМЗ) (л.д. 147).

Судом неоднократно предлагалось истцу представить достоверный расчет объема потребленной электроэнергии в спорный период указанным жилым помещением и размер суммы, предъявленной истцом к потребителю, а также предоставить сведения о погашении ответчиком задолженности за июль-август 2016 г., акты сверок показаний прибора учета по спорному адресу, и соответственно достоверный расчет пени. Истец уклонился от предоставления такого расчета, предоставив лицевую карту потребителя за период с 2017 по апрель 2023 г.г. с разнесенными в соответствующие периоды показаниями прибора учета, однако в части суммы задолженности, перерасчет по показаниям прибора учета не произведен, акты сверок показаний прибора учета не представлены.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчиком, что расчет истца, выполненный без учета показаний прибора учета № (СО-ИБМЗ), и соответственно без учета объема потребленной пользователем жилого помещения электрической энергии является недостоверным.

Суд исходит из того, что с 2016 года ответчик Сарычев К.В. ежемесячно оплачивает коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации, в связи с изложенным, на истце как ресурсоснабжающей организации лежит обязанность по проведению проверок наличия и состояния приборов учета электрической энергии в жилых помещениях, а также обязанность по доказыванию обоснованности произведенных истцом начислений за потребленную электрическую энергию собственникам (нанимателям) жилых помещений при наличии документально подтвержденных возражений ответчика. Ответчиком в материалы дела представлены платежные документы по оплате электроэнергии за период с 2016 г. по 2020 г., согласно которым суд приходит к выводу, что при определении объемов поставленной в указанное жилое помещение электрической энергии в указанный истцом период, задолженность у ответчика отсутствует, при этом истцом документально не опровергнуты доводы ответчика.

На основании изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, позволяющих определить, с учетом установленного объема потребленной электроэнергии полученной потребителем, достоверный период образования задолженности, у суда отсутствуют основания для признания расчета истца верным, в связи с чем требования истца о взыскании с Сарычева К.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2020-31.08.2020 г.г. в размере 93827,56 рублей, пени в размере 4653,43 рублей удовлетворению не подлежат.

По общему правилу, установленному статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Сарычеву К.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 14 апреля 2023 г.

Судья                                Т.А. Цалина