Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-178/2021 ~ М-1223/2021 от 18.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.,

рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Кореневу Александру Анатольевичу об обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее Кореневу А.А. – транспортное средство Lada GFL110 Lada Vesta (VIN) №, двигатель – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из состоявшегося решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2020 года по гражданскому делу № 2-1780/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Юренко И.Н., третье лицо – Коренев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, копия которого приобщена к материалам искового заявления, спорный автомобиль Lada GFL110 Lada Vesta (VIN) №, двигатель – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска был предметом разбирательства при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, судом было вынесено решение, в том числе и об обращении взыскания на спорное транспортное средство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления, поскольку заявленное стороной истца требование ранее было рассмотрено судом, имеется вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к Кореневу Александру Анатольевичу об обращении взыскания на предмет залога – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья