Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-456/2023 от 25.09.2023

Судья: ФИО2          Дело №

                                УИД №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Луч" на определение от 11 августа 2023 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН "Луч" обратилось на судебный участок № 21 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов с ФИО1 в размере 31 900 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

11 августа 2023 года определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 заявление СНТСН "Луч" о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю.

В обжалуемом определении мировой судья указывает, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие адрес регистрации должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 125 ГПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, отсутствие доказательств, подтверждающих адрес регистрации ФИО1, лишает последнего возможности своевременно получить судебный приказ и представить на него возражения.

Не согласившись с указанным определением СНТСН "Луч" подало частную жалобу, мотивированную тем, что ГПК РФ не требует предоставления доказательств проживания должника по указанному в заявлении адресу. Ими было заявлено ходатайство о запросе идентификаторов должника в компетентных органах, которое удовлетворено не было, хотя в случае его удовлетворения, можно было бы получить доказательства регистрации должника по указанному адресу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проводит судебное заседание без вызова сторон.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно статье 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей было допущены нарушения, которые влияют на законность вынесенного определения.

Мировой судья, возвращая заявление о вынесении судебного приказа, указал, что к нему не приложены документы, подтверждающие проживание ФИО1 по указанному в заявлении адресу, что является, по его мнению, нарушением требований статьи 124 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции с такой позицией мирового судьи согласиться не может в силу следующего.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред., действующей с 20 июня 2022 года) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, СНТСН "Луч" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по членским и целевым взносам.

При этом в заявлении содержатся сведения о месте жительства или месте пребывания должника.

Позиция мирового судьи о том, что взыскатель обязан представить доказательства проживания должника по указанному адресу, не основана на законе.

Действительно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Однако СНТСН "Луч" никаких требований, касающихся адреса ФИО1, не предъявляет, в связи с чем, не обязан и представлять доказательства в этой части.

Отсутствие документов, подтверждающих факт регистрации должника по вышеуказанному адресу не является основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа, так как нормы нормы действующего гражданского процессуального законодательства не возлагают на взыскателя обязанностей предоставлять суду доказательства, подтверждающие факт регистрации должника по указанному месту жительства.

Заслуживают внимания и доводы СНТСН "Луч" о невозможности самостоятельного получения доказательств проживания должника по указанному в заявлении о вынесении судебного приказа адресу, поскольку данная информация является конфиденциальной, содержащей персональные данные и не подлежащей разглашению третьим лицам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отменяет определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 11 августа 2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа, с возвращением заявления СНТСН "Луч" о вынесении судебного приказа мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 11 августа 2023 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа отменить, частную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Луч" удовлетворить.

Направить заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Луч" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с должника ФИО1 мировому судье судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области для рассмотрения со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья     <данные изъяты>     Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>