Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2020 от 13.04.2020

Дело № 1-60/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона Билыка М.В.

защитника адвоката Пронькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Машичевой Анны Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной: ..., фактически проживающей: ..., не работающей, с высшим образованием, замужем, детей на иждивении не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Машичева А.К. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года Машичева А.К., находясь в г. Оленегорск-2 Мурманской области, зная, что для трудоустройства и допуска к работе в ФГКОУ «СОШ №    151» требуется заключение предварительного(периодического) медицинского осмотра (обследования) и аттестация о профессиональной гигиенической подготовке, решила в установленном порядке медицинскую комиссию, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию не проходить, а приобрести поддельные вышепоименованные медицинские документы.

В один из дней в период с 20 по 25.10.2019 с указанной целью Машичева А.К. через сеть «Интеренет» нашла сайт, на котором предлагалось оформить необходимые медицинские документы за один день на возмездной основе за 3 тыс. руб.

30.10.2019    в 12 часу Машичева А.К. встретилась с неустановленным лицом на автомобильной парковке ТЦ «Центральный», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 62, и передала ему свою медицинскую книжку, а этот же день в 14 часов в том же месте Машичева А.К. передала этому же неустановленному лицу денежные средства в размере 3 тыс. руб. и получила от него поддельный иной официальный документ - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), оформленное в виде «решение ВК» ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» от 31.10.2019 (далее - решение ВК), с отметкой об отсутствии у Машичевой А.К. противопоказаний к работе педагога-психолога.

01.11.2019    в 09 часов в одном из помещений ФГКОУ «СОШ № 151» в г. Оленегорск-2 Мурманской области Машичева А.К., с целью трудоустройства и осуществления трудовой деятельности в вышепоименованном учреждении представила директору этого учреждения приобретенный ею заведомо для нее поддельный иной официальный документ - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования и личную медицинскую книжку № 26326156 с ложной записью от 31.10.2019 о прохождении аттестации о профессиональной гигиенической подготовке, предоставляющих ей право на трудоустройство и осуществление трудовой деятельности.

В этот же день на основании предъявленных заведомо поддельных иных официальных документов с Машичевой А.К. заключен трудовой договор № 79 о приеме на работу по должности «педагог-психолог», в которой она проработала до 19.02.2020.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Пронькина О.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Машичевой А.К., так как она привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, явилась с повинной, признала полностью вину, способствовала расследованию преступления.

Машичева А.К. поддержала ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как не имеется оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных законом. Общественная опасность совершенного Машичевой А.К. не утрачена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Согласно п. 4 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Как установлено, Машичева А.К. впервые совершила преступление небольшой тяжести, явилась с повинной до возбуждения уголовного дела, виновной признала себя полностью, способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, характеризуются положительно по месту работы и по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась

Запрета на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ст. 327 УК РФ законодательство не содержит.

Совокупность установленных обстоятельств, характеризующих поведение Машичевой А.К. после совершения преступления, а также данные о её личности, возрасте, образовании свидетельствуют о том, что основания, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ Машичевой А.К. выполнены, вследствие деятельного раскаяния она перестала быть общественно опасной. Раскаяние Машичевой А.К., признание вины, способствование расследованию преступления, в совокупности дают суду основания сделать вывод, что в результате указанных действий общественная опасность её существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать её к уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также принимая во внимание поведение Машичевой А.К. после совершения преступления и на предварительном следствии, суд считает, что имеются все основания для освобождения Машичевой А.К. от уголовной ответственности и прекращении в отношении неё уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Машичевой Анны Константиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ освободить Машичеву Анну Константиновну от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- личную медицинскую книжку Машичевой А.К.; заключение по результатам мед осмотра (решение ВК) – хранить в материалах дела;

Копию постановления направить прокурору, лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование, представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Васильева