Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8288/2023 от 20.03.2023

Копия

Дело № 2-8288/2023

24RS0037-01-2022-002532-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михальченко Евгения Васильевича к Михальченко Эмилии Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Михальченко Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Михальченко Э.Н.», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 1626699,67 руб., судебные расходы.

В судебное заседание, назначенное на 20.09.2023 года истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

30.11.2023 года в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Перминова М.Л. (по доверенности) в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Михальченко Е.В. не явился в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Михальченко Евгения Васильевича к Михальченко Эмилии Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Михальченко Евгения Васильевича к Михальченко Эмилии Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева