Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-426/2021 от 19.05.2021

№ 13-426/2021

24 июня 2021 года                                                                     город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Оксовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника ФИО3

В обоснование заявления указано, что на основании решения Соломбальского районного суда г. Архангельска по делу № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Архангельского отделения № взыскана кредитная задолженность с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просили о прекращении исполнительного производства.

Судебный пристав в судебное заседание не явился.

Представитель взыскателя – ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Позицию по заявлению не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В силу части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно с пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 9) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства(статья 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Положениями статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска по делу № в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Архангельского отделения № взыскана кредитная задолженность с ФИО3

На основании исполнительного документа, выданного судом, по делу возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно записи акта регистрации смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Представленные заявителем материалы не позволяют сделать вывод об отсутствии у умершего должника недвижимого имущества, автотранспортных средств и денежных средств на банковских счетах, поскольку отсутствуют доказательства направления судебным приставом-исполнителем запросов в компетентные органы и банки об имуществе умершего и получения на них ответов.

В материалах дела не имеется информации об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у должника отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не осуществлены все необходимые действия по установлению имущества должника и его наследников в рамках правоотношений, допускающих возможность правопреемства.

Таким образом, основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 439, 440, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 о прекращении исполнительного производства №-ИП оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                     А.Ю. Демин