34RS0№-52 Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
помощника ФИО3,
в отсутствии истца ФИО1, ответчика ООО «Орион», третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Орион» о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль.
До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
Представитель ответчика ООО «Орион» и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство истца ФИО1 об отказе от иска подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием прекращения производства по делу согласно пп. 3 п. 1 ст. 221 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца ФИО1, указанное намерение является процессуальным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц, учитывая отсутствие препятствий для принятия судом отказа истца от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу к ООО «Орион» о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль по указанному основанию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Орион» о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Орион» о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья Киктева О.А.