Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2023 от 31.10.2023

Дело №5-357/2023

УИД №23RS0015-01-2023-002910-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск                                    30 ноября 2023г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому          Макаров Сергей Анатольевич

ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, трудоустроенный, имеет на иждивении нетрудоспособного совершеннолетнего члена семьи,

привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Макарова С.А. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10ч 10мин на автодороге Краснодар – Ейск, 233км. +500м Макаров С.А. управляя автомобилем Субару Форестер г.н.№, двигался по <адрес> со стороны АЗС «Лукойл» в сторону <адрес> и на пересечении с <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п.1.5 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с мотороллером Евротекс г.н.9611КС23 под управлением водителя Иванова С.В., двигавшегося по главной дороге, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и пользующимся преимущественным правом проездов перекрестка. В результате ДТП водителю мотороллера причинен вред здоровью средней тяжести, за что частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание Макаров С.А. не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении при указанных в протоколе обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся, просил строго не наказывать, т.к. имеет на иждивении жену инвалида, ущерб потерпевшему возмещен.

Потерпевший Иванов С.В. письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда, претензий к Макарову С.А. не имеет, ущерб возмещен.

Изучив материалы дела полагаю, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ имело место, а вина Макарова С.А. установлена в полном объем имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

зарегистрированным под номером 17576 в КУСП ОМВД России по Ейскому району рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Макаров С.А.. за нарушение п.13.9 ПДД РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС с участием всех участников ДТП,

письменными объяснениями Макарова С.А. и Иванова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ,

письменным соглашением между Ивановым С.В. и Макаровым С.А. о полном возмещении вреда от ДТП,

медицинской справкой об обращении Иванова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт с закрытым переломом плюсневых костей правой стопы;

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у Иванова С.В. повреждения в виде переломов 1, 3 и 4 плюсневых костей правой стопы и ссадин, причинили средней тяжести вред здоровью, в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, не отобразивших свои индивидуальные условия. Давность причинения повреждений сроку, указанному в определении о назначении экспертизы не противоречит.

Указанные выше письменные доказательства сомнений у суда не вызывают и участниками дела не оспариваются, механизм и давность образования у Иванова С.В. повреждений, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п.13.9 ПДД РФ).

Нарушение Макаровым С.А. указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинения вреда здоровью Иванову С.В.

Таким образом, Макаров С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Макаровым С.А. своей вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении нетрудоспособного совершеннолетнего члена семьи имеющего первую группу инвалидности.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.А. привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ст.12.18 КоАП РФ, за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, штраф оплачен.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в том числе, что Макаров С.А. управляя источником повышенной опасности, подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, однако свою вину признал и ущерб возместил, суд, учитывая наличие на иждивении члена семьи – инвалида, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, считая данный вид наказания наиболее точно соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УИН 18810423230210004976, ИНН 2306013900, ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор.сч.40102810945370000010, КБК18811601123010001140, наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Ейскому району, КПП 230601001.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД России по Ейскому району.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья