Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 ~ М-53/2024 от 26.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т.А. к Соммер А.А. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко Т.А. обратилась в суд с иском к Соммер А.А. о признании права собственности на земельную долю с оценкой 372 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником первой очереди после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг., являющейся её матерью, другими наследниками первой очереди также являются её сестры: Соммер А.А., Моор Л.А., Шлюндт Н.А., которые отказались от принятия наследства в её пользу.

Истец указывает о том, что при жизни её матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежала земельная доля с оценкой 372 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по <адрес> общей площадью 101017564 кв.м..

После смерти матери, в течение установленного законом шестимесячного срока, она (Шевченко Т.А.) вступила в наследство, а именно, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/764 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> Тем самым, по мнению истицы, получив данное свидетельство о праве на наследство по закону, она (Шевченко Т.А.) приняла все наследственное имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу нотариусом ею было фактически отказано, поскольку в ходе проверки принадлежности наследственного имущества установлено, что право собственности в отношении спорного объекта недвижимого имущества не зарегистрировано надлежащим образом за ФИО, было рекомендовано обратиться в суд.

Между тем, истец указывает, что ее мать при жизни владела, пользовалась и распоряжалась данным земельным паем как собственным, никто и никогда ее право на данный объект недвижимого имущества не оспаривал, считает, что в соответствии с действующим законодательством право ФИО считается возникшим после регистрации права последней в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Курагинского района Красноярского края.

Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 372 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес>», общей площадью 101017564, в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Истец Шевченко Т.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду заявление, в котором на удовлетворении иска настаивала, ходатайствовала рассмотреть дело в её отсутствие, с участием ее представителя Леконцевой Л.В..

Представитель истца Леконцева Л.В. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно <...> извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти матери ФИО, Шевченко Т.А., как её дочь, единственная обратилась в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и 1/764 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 372 баллогектара, расположенную по <адрес> отказано по причине отсутствия в ЕГРН зарегистрированных прав на имя наследодателя указанного недвижимого имущества, что послужило основанием для обращения в суд. Между тем указала, что в период с 1995г. по день смерти ФИО владела и пользовалась данным объектом недвижимого имущества как собственным, её права в отношении данного имущества никем не оспаривались, после её смерти истица приняла наследство: обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство в отношении иного имущества, приняла меры к сохранению наследственного имущества, провела межевание спорного земельного участка, о чем истцом получен соответствующий проект межевания спорного земельного участка.

Ответчик Соммер А.А., надлежащим образом и своевременно <...> извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания по делу. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в иске, не оспаривала, пояснила, что после смерти матери ФИО отказалась от принятия наследства в пользу сестры Шевченко Т.А., к нотариусу с заявлением о принятия наследства также не обращалась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, ЗАО «Марининское», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Моор Л.А., Шлюндт Н.А., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки и их уважительности суду не сообщили, третьи лица Моор Л.А., Шлюндт Н.А. (каждая из них) адресовали суду письменные заявления, в которых исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., Шрайнер (фамилия после брака Шевченко) Т.А., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО.

Согласно сведений, предоставленных по запросу суда из архива Курагинского территориального отдела записи актов гражданского состояния Красноярского края от 08 февраля 2024г., родители истца: ФИО2. и ФИО. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг.; помимо Шевченко (Шрайнер) Т.А., также являлись родителями Шрайнер (фамилия после брака - Моор) Л.А., ДД.ММ.ГГГГг. рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.), Шрайнер (фамилия после брака - Соммер) А.А., ДД.ММ.ГГГГг. рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.рождения), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Из справки о заключении брака следует, что <...> и ФИО14 заключили брака, о чем составлена запись акта о заключении брака № т ДД.ММ.ГГГГг., фамилии супругам присвоены <...>.

Согласно свидетельства о смерти, <...> умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти; ДД.ММ.ГГГГг. истцом заключен брак с <...>., после заключения брака фамилии супругам присвоены Шевченко, что также подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно постановлению администрации Курагинского района №-П от 29 июня 1994г. «Об утверждении списков членов хозяйств района, подлежащих выдачи свидетельств на право собственности на землю» утвержден список членов хозяйств района, подлежащих выдаче свидетельств на право собственности на землю, согласно приложению, в том числе, под номером 8 указано СХАО Курагинское.

Постановлением администрации Курагинского района №305-п от 06 июня 1996г. «О наделении земельными паями рабочих и специалистов СХАО «Курагинское»», прекращен договор аренды на арендные земли на площади 416 га по СХАО «Курагинское», в собственность СХАО «Курагинское» передано 416 га пашни в качестве земельных паев, также постановлено наделить земельным паем в размере 10, 4 га пашни рабочих и служащих СХАО «Курагинское» согласно прилагаемого списка, в том числе ФИО (<адрес>) (за № в списке).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии №, 25 апреля 1995г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Курагинского район от 29 июня 1994 года №406-п, в том числе, ФИО, <...>. рождения, проживающей в <адрес> предоставлена на праве общей долевой собственности на землю по <адрес> общей площадью 13, 6 га, земельная доля с оценкой 372 баллогектара, кадастровый номер АО «Курагиснкое»- 05, указанное свидетельство зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., регистрационная запись №ДД.ММ.ГГГГ-588 от 07 августа 1995г..

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, ФИО2 (муж наследодателя ФИО) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>; согласно справке администрации Марининского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГг., имеющейся в материалах наследственного дела №, ФИО2 до дня смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>1, совместно с ним проживала ФИО.

ФИО3 (сын наследодателя ФИО), ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> края, что подтверждается свидетельствами о смерти и записями актов гражданского состояния о смерти соответственно.

Согласно ответа на запрос от архивариуса нотариального архива нотариальной палаты Красноярского края от 08 февраля 2024г., после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг. заведено наследственное дело № на имущество последней, согласно которому с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО, обратилась ее дочь Шевченко Т.А.. 06 октября 2009г. наследнику Шевченко Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Восточно-Сибирском банке Сберегательного банка РФ, 02 ноября 2022г. наследнику Шевченко Т.А. также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/764 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН права в отношении спорного объекта недвижимости не зарегитсрированы.

Истец, являясь наследником по завещанию, обращается за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий для регистрации права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о принадлежности при жизни недвижимого имущества – земельной доли с оценкой 372 баллогектара – на праве собственности Шрайнер Т.И. нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе письменными материалами дела. Шрайнер Т.И. с 1995г. владела и пользовалась данной земельной долей как собственник.

Свидетель <...> в судебном заседании подтвердил пояснения истца, пояснил, что в 1995г. Шрайнер Т.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, был предоставлен земельный пай, при жизни Шрайнер Т.И. сдавала в аренду данный земельный участок в <...>», взамен ей выдавали зерновые культуры, после смерти ФИО ее дочь Шевченко Т.А. продолжила владеть и распоряжаться данным земельным паем, никто и никогда право ФИО, Шевченко Т.А. на данную земельную долю не оспаривал.

ФИО с 1995г. по день своей смерти в 2006г. владела имуществом – земельной долей с оценкой 372 баллогектара - как собственник, её права в отношении этого имущества третьими лицами не оспаривались, по независящим от неё причинам (в связи с последовавшей смертью) она была лишена возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в регистрации которого ей не могло быть отказано. После её смерти наследственное имущество было принято наследником Шевченко Т.А., которая осуществляла в отношении имущества права собственника.

Истец после смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку несла бремя расходов по его содержанию, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании за нею права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шевченко Т.А. удовлетворить.

Признать за Шевченко Т.А. (паспорт №, выдан <...>, код подразделения <...>) право собственности на земельную долю с оценкой 372 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес> общей площадью 101017564 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

<...>

<...>