П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово,
Московская область «13» декабря 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,
при секретаре Азизовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И.,
подсудимого Лебедева Владимира Алексеевича,
защитника – адвоката Резниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –
Лебедева Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Лебедев В.А., в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 20 минут 19.09.2022 года, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно преступным ролям, распределённым в ходе предварительного сговора, неустановленный следствием соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лебедевым В.А. и неустановленными следствием лицами, 19.09.2022 года, примерно в 18 часов 20 минут, позвонив с неустановленного в ходе следствия абонентского номера на стационарный телефон, который установлен в квартире ЗМВ по адресу: АДРЕС, и, имитируя голос подруги ЗМВ, сообщил ей заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершенном её подругой дорожно-транспортном происшествии. После чего, 19.09.2022 года в 18 часов 33 минуты, другой неустановленный следствием соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли, позвонил на мобильный телефон потерпевшей и, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, каковым в действительности не является, сообщил ЗМВ, что, в целях примирения с пострадавшими в вышеуказанном происшествии, ей необходимо передать 300 000 рублей водителю, который прибудет по адресу проживания последней. Затем, Лебедев В.А., действуя совместно и согласовано с неустановленными соучастниками, группой лиц по предварительному сговору, будучи проинформированным об обмане в отношении потерпевшей, получив от неустановленного в ходе следствия соучастника информацию о местонахождении ЗМВ, во исполнение своей преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, 19.09.2022 года, в 19 часов 46 минут, с целью получения денежных средств, прибыл на общественном транспорте по адресу: АДРЕС, где с разрешения ЗМВ, вошел в ее кв. 77, и подтвердил ЗМВ заведомо для неё ложную, не соответствующую действительности, информацию о дорожно-транспортном происшествии, совершенном её подругой, введя таким образом ЗМВ в заблуждение. ЗМВ, будучи обманутой, не подозревая об истинных преступных намерениях Лебедева В.А., 19.09.2022 года, в период с 19 часов 46 минут по 19 часов 54 минуты, находясь в вышеуказанной квартире 77, передала Лебедеву В.А. денежные средства в сумме 300 000 рублей, а так же не представляющие для ЗМВ материальной ценности пакет с простыней, после чего, Лебедев В.А. с полученными денежными средствами вышел из квартиры, таким образом, похитив их путем обмана и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ЗМВ ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.
Он же, Лебедев В.А., в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, 20.09.2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно преступным ролям, распределённым в ходе предварительного сговора, неустановленный следствием соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лебедевым В.А. и неустановленными следствием лицами, 20.09.2022 года, примерно в 16 часов 00 минут, позвонив с неустановленного в ходе следствия абонентского номера на стационарный телефон, который установлен в квартире потерпевшей СИА по адресу: АДРЕС, и, имитируя голос тёти СИА, сообщил ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершенном её тетей дорожно-транспортном происшествии. После чего, 20.09.2022 года, в 16 часов 05 минут, другой неустановленный следствием соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли, позвонил на мобильный телефон потерпевшей и, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, каковым в действительности не является, сообщил СИА, что, в целях примирения с пострадавшими в вышеуказанном происшествии, ей необходимо передать 100 000 рублей водителю, который прибудет по адресу проживания последней. Затем, Лебедев В.А., действуя совместно и согласовано с неустановленными соучастниками, группой лиц по предварительному сговору, будучи проинформированным об обмане в отношении потерпевшей, получив от неустановленного в ходе следствия соучастника информацию о местонахождении СИА, во исполнение своей преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, 20.09.2022 года, в 17 часов 26 минут, с целью получения денежных средств, прибыл по адресу: АДРЕС, где на лестничной площадке 9-го этажа первого подъезда, подтвердил СИА заведомо для неё ложную, не соответствующую действительности, информацию о дорожно-транспортном происшествии, совершенном её тётей, введя таким образом СИА в заблуждение. СИА, будучи обманутой, не подозревая об истинных преступных намерениях Лебедева В.А., 20.09.2022 года, в период с 17 часов 26 минуту по 17 часов 36 минут, находясь на лестничной площадке 9-го этажа первого подъезда АДРЕС, передала Лебедеву В.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей, находящиеся в не представляющих для СИА материальной ценности полотенце, вложенном в пакет, после чего, Лебедев В.А. с полученными денежными средства с места совершения преступления скрылся, таким образом, похитив их путем обмана и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями СИА значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Лебедев В.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показал, что 17.09.2022 года он решил принять участие в совершении преступления по вакансии «Курьер денежных средств», найденную им в группе «ЕП» в «Telegram», где оставил информацию о себе, после чего, в этот же день, в вечернее время с ним, посредством интернет-сообщений в указанном мессенджере «Telegram» связался неизвестный ему пользователь с ником «Founder», который прислал ему сообщение с информацией о роде деятельности, суть которой состояла в том, что ему предлагают принять участие в совершении преступления, которое строится на обмане, где один или несколько из соучастников звонят на домашние номера, сообщают ложную информацию о том, что якобы родственник совершил дорожно-транспортное происшествие, представляются сотрудниками правоохранительных органов и предлагают им решить вопрос с потерпевшими, заплатив деньги потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии. Его роль была в том, что он должен был забрать указанные денежные средства для якобы передачи потерпевшим. Он согласился, договорились, что класть деньги будет себе на банковскую карту АО «Тинькоффбанк», с которой в дальнейшем направлять на банковские карты лица, которое ему укажет пользователь с ником «Founder». Так же, в указанном сообщение было указано, что точную легенду и место, куда ему следует направиться для того, что бы забрать деньги, ему сообщит в сообщении пользователь с ником «Founder». При этом сумма оплаты за его деятельность была определена как 10% от суммы, однако, условия могли поменяться в зависимости от полученной суммы, и так как ему были необходимы денежные средства для личных целей он принял самостоятельное решение на участие в указанной противоправной деятельности, о чем оповестил неизвестного ему пользователя с ником «Founder». 19.09.2022 года примерно к 18 часов 00 минут ему поступило сообщение от «Founder», который сообщил ему о том, что ему необходимо ехать по адресу: АДРЕС, подняться в АДРЕС, где его будет ждать ЗМВ Так же он был проинструктирован, что для подтверждения своих действий и завладения денежными средствами ЗМВ, он должен выполнять заранее обговоренную роль, а именно он должен был сообщить информацию, которая не являлась действительной, а являлась заведомо ложной, а именно о том, что он является помощником следователя и приехал как водитель, после получения денежных средств и домашних вещей он отвезет их в больницу № 67 г. Москвы, для того, что бы была возможность примириться с потерпевшими в ДТП, что, конечно, не являлось правдой. Он понимал, что указанные действия являются противоправными, однако осознано принял решение участвовать в этом. Поднявшись в квартиру, он постучал в дверь АДРЕС, где его встретила пожилая женщина, которая впустила его в квартиру, он ей подтвердил вышеуказанную информацию, после чего она передала ему денежные средства в сумме 300 000 рублей, а так же пакет с вещами, где была одна простыня. Пакет и деньги он забрал и ушел. Пакет с простыней он выкинул, о проделанной работе в переписке отчитался «Founder», после чего направился в банкомат АО «ТинькоффБанк», расположенный по адресу: АДРЕС, где на принадлежащую ему банковскую карту АО «ТинькоффБанк» № он, распорядившись указанной суммой по своему усмотрению, осуществил внесение денежных средств в размере 295 000 рублей, из которых 275 000 рублей он перевел по неизвестному ему номеру банковской карты АО «ТинькоффБанк», которые прислал до этого «Founder», при этом 20 000 рублей он оставил на своем банковском счете и 5 000 рублей наличными он так же оставил себе в счет оплаты выполненной работы. Указанными денежными средствами в размере 25 000 рублей он распорядился по своему усмотрению, а именно приобрел себе телевизор и потратил на личные нужды. О всей проделанной работе он сообщил «Founder». Через некоторое время, 20.09.2022 года ему также написал «Founder», пояснил, что схема та же, адрес ему сообщит и примерно в 17 часов 00 минут «Founder» сообщил ему что необходимо направиться по адресу: АДРЕС, подняться в АДРЕС забрать денежные средства у Ирины Александровны, под предлогом того, что он водитель следователя Виктора Николаевича, приехал забрать вещи для тети Гали. Он понимал, что указанные действия не соответствуют действительности и являются противоправными, однако осознано принял решение участвовать в этом. Поднявшись в квартиру на лестничной площадке его ждала женщина, которая вышла из АДРЕС, которая спросила является ли он водителем, на что ответил согласием, после чего она передала ему пакет белого цвета, в котором находились постельные принадлежности, простыни, а так же денежные средства. Указанный пакет он забрал, после чего покинул квартиру, о чем отчитался «Founder»у, после чего пересчитал денежные средства, которых было ровно 100 000 рублей, выкинул пакет с находящимися нём вещами в ближайшую мусорку, после чего направился в банкомат АО «ТинькоффБанк» по адресу: АДРЕС, где на принадлежащую ему банковскую карту АО «ТинькоффБанк» № он, распорядившись указанной суммой по своему усмотрению, осуществил внесение денежных средств в размере 95 000 рублей, из которых 90 000 рублей он перевел по неизвестному ему номеру банковской карты АО «ТинькоффБанк», которые прислал до этого «Founder», при этом 5 000 рублей он оставил на своем банковском счете и 5 000 рублей наличными он так же оставил себе в счет оплаты выполненной работы. Указанными денежными средствами в размере 10 000 рублей он распорядился по своему усмотрению на личные нужды. В дальнейшем он с «Founder» более на связь не выходил. Кто такой «Founder» ему не известно. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов продолжать возмещать ущерб потерпевшим.
Кроме признания подсудимым своей вины в совершении вышеописанных преступлений его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевших и свидетелей.
Потерпевшая ЗМВ показала, что 19.09.2022 года примерно в 18 часов 30 минут она находилась одна дома по адресу: АДРЕС, когда ей на ее городской номер телефона позвонила женщина, которая плакала и говорила что это ее подруга Надежда, попала в аварию и ей нужно 500 000 рублей. Она поверила, что данная женщина – это ее подруга ЯНА и она сообщила ей, что у нее только 300 000 рублей. После чего трубку взял мужчина спросил ее номер мобильного, она продиктовала свой номер телефона. После чего ей тут же на ее мобильный телефон в 18 часов 33 минуту поступил звонок, ответив на него, она услышала мужской голос, мужчина представился сотрудником полиции, и сообщил ей, что у ее подруги Надежды проблемы из-за ДТП их можно решить за 300 000 рублей, заплатив потерпевшим, какого рода проблема и в чем суть она не уточняла, так как на тот момент испугалась за Надежу. После ее согласия мужчина сообщил ей, что приедет его водитель к ней домой и попросил продиктовать адрес, она продиктовала адрес ее места жительства. После разговора по телефону с неизвестным мужчиной она подготовила деньги в сумме 300 000 рублей. Чуть позже ей поступил звонок в домофон. Она открыла дверь подъезда и входную дверь в квартиру, поднялся неизвестный ей молодой человек, она его впустила в квартиру. Молодой человек был небольшого роста, примерно 165 см, круглое лицо, густые брови, большие губы. Она у него спросила, приехал ли он за деньгами, мужчина подтвердил и сказал, что заберет деньги для потерпевших. Она передала ему 300 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, и пакет с простыней, пакет и простыня материальной ценности не представляют. Когда она передавала деньги она действительно верила, что помогает своей подруге ЯНА, она даже подумать не могла, что это обман, поэтому не стала проверять и пытаться позвонить или сходить к ЯНА После того как она передала деньги в этот же день вечером она рассказала о произошедшем своей дочери и уже поговорив с дочерью, она поняла, что ее обманули и похитили у нее таким образом 300 000 рублей. Так же она в этот же вечер позвонила ЯНА, она пояснила, что находится дома и ни в какое происшествие не попадала, в полицию не обращалась, денег у нее не просила, никаких происшествий с ней не произошло. О всем произошедшем она сообщила в полицию. (том № 1 л.д. 107-109)
Потерпевшая СИА показала, что 20.09.2022 примерно в 16 часов 00 минут она находилась дома одна по адресу: АДРЕС на находящийся дома стационарный телефон поступил звонок, ответив на который у нее состоялся разговор с женщиной, которая плакала, называла ее «родственницей», говорила, что она ее тетя и попросила ей помочь, так как она совершила ДТП пострадали люди, сказала, что находится в г. Красноярске в больнице и попросила ее поговорить с сотрудником полиции, которому сейчас передаст трубку, и она подумала, что это действительно ее тетя, которая проживает в городе Красноярске, ИГИ После чего с ней стал говорить мужчина, который попросил продиктовать ее мобильный номер, она продиктовала, после чего зазвонил мобильный телефон, мужчина сказал что он сотрудник полиции, представлялся капитаном полиции и сообщил, что ее тетя устроила ДТП, каким образом произошло ДТП он не пояснил, сказал, что по ее вине пострадали люди. Весь их разговор она слышала, как плакала вышеуказанная женщина, и она действительно поверила, что данная женщина – это ее тетя из г. Красноярска ИГИ Мужчина так же пояснял что она сейчас в больнице, как и потерпевшие. Мужчина представился БВН и сообщил, для того, что бы примириться с потерпевшими необходимо заплатить 1 200 000 рублей, на что она ответила, что у нее есть только 100 000 рублей и мужчина сказал, что этого достаточно. Далее он пояснил, что к ней сейчас приедет мужчина по имени Максим, он его водитель и ей необходимо передать ему 100 000 рублей, а так же пакет с чистым пастельным бельем, она согласилась, после чего продиктовала свой адрес места жительства. После чего примерно в 17 часов 30 минут позвонили в домофон, она открыла и вышла на лестничную площадку АДРЕС, где к ней поднялся неизвестный ей мужчина, у которого она спросила о том, Максим ли он, и приехал ли он за деньгами для потерпевших, на что тот ответил утвердительно, при этом пытался закрыть свое лицо капюшоном. После чего на вышеуказанной лестничной площадке она передала данному мужчине 100 000 рублей (купюрами 15 штук по 5 000 рублей, 12 штук по 2 000 рублей и одна купюра достоинством 1 000 рублей) завернутыми в полотенце и вложенными в пакет. Пакет и полотенце материальной ценности не представляет, о пастельном белье она тогда забыла, его не передавала. Когда она передавала денежные средства, она была уверенна, что помогает своей родственнице ИГИ, и что ей действительно звонил сотрудник полиции. Мужчина забрал деньги и ушел. В то время она не звонила сама указанной родственнице. Так как верила, что она мне сама позвонила и плакала и что описанная выше ситуация с ДТП правдива и так как у нас с ней разница в 4 часа во времени. Когда ее муж вернулся с работы, примерно к 18 часам 00 минутам она ему рассказала вышеописанную ситуацию, на что он мне сказал, что это совсем не похоже на ИГИ и что она не могла попасть в ДТП, машину она не водит в силу возраста, однако на тот момент она об этом не подумала. 21.09.2022 рано утром она позвонила ИГИ и на все ее вопросы о ДТП, последняя пояснила, что с ней ничего не случилось и она ни в какое ДТП не попадал и, что скорее всего ей звонили мошенники. Она поняла, что ее обманули и неизвестные ей лица похитили у нее 100 000 рублей. В полицию она обратилась позже, так как находилась дома на больничном, была операция на ноге, она не могла выходить из дома. Ущерб для нее является значительным, ее заработная плата составляет 30 000 рублей. (том № 1 л.д. 90-92)
Свидетель ЯНА показала, что поздно вечером 19.09.2022 позвонила ее подруга ЗМВ, проживающая по адресу: АДРЕС, и поинтересовалась решился ли ее вопрос. Она стала ее расспрашивать и в ходе разговора она ей сообщила, что ей позвонила она и сообщила, что ей нужна помощь и деньги, так как она попала в ДТП, а так же звонил неизвестный человек, представившийся ей сотрудником полиции, и она по его указанию передала 300 000 рублей, что бы решить вопрос с потерпевшими из-за происшествия по ее вине. На что она ей ответила, что ей не звонила и у нее ничего не случилось, ни в какое ДТП она не попадала и что она стала жертвой мошенников и что бы она скорее сообщила обо всем в полицию. Она в этот день ни в какое ДТП не попадала, в полицию и другие правоохранительные органы за помощью не обращалась. (том № 1 л.д. 134-136)
Свидетель ККВ показала, что 19.09.2022 она находилась на работе и примерно в 19 часов 30 минут ей позвонила ее мама ЗМВ, 1939 года рождения и сообщила, что 19.09.2022 ей на домашний и мобильный телефоны позвонили женщина, представившаяся ее подругой ЯНА, а так же мужчина представившийся сотрудником полиции. Женщина представившаяся Надеждой плакала и говорила, что попала в ДТП, а мужчина сказал, что необходимо заплатить потерпевшим в ДТП 300 000 рублей. Ее мама поверила в данный обман и передала неизвестному ей мужчине 300 000 рублей. Ей известно, что ЯНА ни в какое ДТП не попадала и не звонила 19.09.2022 ее маме. Таким образом ее мама стала жертвой мошенников, о чем написала в полицию. (том № 1 л.д. 139-142)
Свидетель САН показал, что 20.09.2022 он находился на работе, по возвращению домой вечером этого дня его супруга СИА рассказала ему, что ей якобы звонила ее родственница, проживающая в г. Красноярск, ИГИ, 1938 год арождения, и сообщила, что попала в ДТП, а так же, звонил мужчина представившийся сотрудником полиции, а родственница плакала и просила о помощи. На что он ей пояснил, что такое поведение не характерно для ИГИ, она очень ответственный человек, и скорее всего это были мошенники, посоветовал обратиться ей в полицию, что она и сделала. Ему известно, что ИГИ его супруге в этот день не звонила, помощи не просила и с ней все хорошо. (том № 1 л.д. 145-146)
Свидетель ДВО показал, что в настоящее время, он состоит в должности о/у УР Немчиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 28.09.2022 года в дежурную часть Немчиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступили заявления от Лебедева В.А., который в своих заявления указал о совершенных им преступлениях, 19.09.2022 о хищении денежных средств путем обмана, в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ЗМВ, часть из которых перевел своим соучастникам, а часть потратил на личные нужды, и 20.09.2022 он похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие СИА Так же 28.09.2022 им, в кабинете №11 Немчиновского ОП в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Лебедева В.А. в ходе которого, у Лебедева В.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Mi Note 10 pro» в корпусе черного цвета и банковская карта «Тинькофф Банк». Все изъятое было упаковано в два разных конверта, снабженных пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Лебедев В.А. пояснил, что данное имущество принадлежит ему. В ходе проведения дальнейшей проверки было установлено, что ранее 19.09.2022 в Немчиновский ОП обращалась ЗМВ по факту хищения у нее денежных средств в сумме 300 000 рублей мошенниками, которые по телефону представившись ей ее знакомой попавшей в беду похитили у нее указанные денежные средства, которые она по указаниям этих лиц передала неизвестному ей мужчине, прибывшему к ней домой. В ходе проверки установлено, что данным мужчиной, является Лебедев В.А. Далее 29.09.2022 от СИА, которая сообщила о хищении у нее денежных средств вышеуказанным аналогичным способом. В ходе проверки так же было установлено, что мужчина, который прибыл к ней по адресу проживания, для получения денежных средств в сумме 100 000 рублей, является Лебедев В.А., о чем последний указывал в своем заявлении. (том № 1 л.д. 123-124)
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела.
- сообщением ЗМВ в котором она сообщает, что 19.09.2022 отдала деньги мошенникам. (том № 1 л.д. 4);
- заявлением ЗМВ в котором она просит принять меры к неизвестным, которым она отдала 300 000 рублей. (том № 1 л.д. 5);
- протокол осмотра места происшествия согласно которому, зафиксирована обстановка на месте происшествия место передачи потерпевшей ЗМВ денежных средств Лебедеву В.А. – АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС. (том № 1 л.д. 8-13);
- заявлениями Лебедева В.А. в которых он сообщает о совершенном им преступлении – мошенничестве в отношении ЗМВ, СИА (том № 1 л.д. 18, 23);
- выпиской АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету Лебедева В.А. открытому к банковской карте, на которую Лебедев В.А., используя банкоматы, вносил денежные средства потерпевших для дальнейшего перевода. (том № 1 л.д. 28-29);
- протокол личного досмотра, согласно которому 28.09.2022 в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Лебедева В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон ««Xiaomi Mi Note 10 Pro», модель «M1910F4S» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» №. (том № 1 л.д. 29-30);
- заявлением СИА в котором она просит установить и привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.09.2022 путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 100 000 рублей. Ущерб для нее значительный. (том № 1 л.д. 31);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении служебного кабинета №15 Немчиновского ОП обнаружены и изъяты видеозаписи системы «Безопасный регион» от 19.09.2022, и записаны на диск CD-R диска. (том № 1 л.д. 34-41);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирован остановка на месте происшествия - помещение АДРЕС по АДРЕС в котором расположен банкомат АО «Тинькофф Банк», используя который Лебедев В.А. переводил похищенные денежные средства на счета, указанные последнему одним из соучастников. (том № 1 л.д. 42-45);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия – место передачи потерпевшей СИА денежных средств Лебедеву В.А. - АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС. (том № 1 л.д. 46-49)
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении служебного кабинета №15 Немчиновского ОП обнаружены и изъяты видеозаписи системы «Безопасный регион» от 20.09.2022, и записаны на диск CD-R диска. (том № 1 л.д. 50-52);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия - осмотрено помещение АДРЕС, в котором расположен банкомат АО «Тинькофф Банк» используя который Лебедев В.А. переводил похищенные денежные средства на счета, указанные последнему одним из соучастников. (том № 1 л.д. 53-56);
- протоколами выемки и осмотра, согласно которым у потерпевшей СИА изъят мобильный телефон «Xiaomi POCO X3Pro» на который потерпевшей 20.09.2022 поступали звонки от мошенников, и осмотрен. (том № 1 л.д. 97-98, 99-101);
- протоколами выемки и осмотра, согласно которым, у потерпевшей ЗМВ изъят мобильный телефон «PHILIPS» на который потерпевшей 19.09.2022 поступали звонки от мошенников, и осмотрен. (том № 1 л.д. 114-115, 116-118);
- протоколами выемки и осмотра, согласно которым у свидетеля ДВО изъяты мобильный телефон «Xiaomi Mi Note 10 Pro», модель «M1910F4S» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, изъятыми у Лебедева В.А. в ходе личного досмотра 28.09.2022, и осмотрены. (том № 1 л.д. 126-127, 128-131);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи), согласно которому совместно с обвиняемым Лебедевым В.А. и его защитником осмотрены материалы видеозаписей системы «Безопасный регион» на двух CD-R дисках с предподъездной территории по адресам: АДРЕС (адрес проживания потерпевшей ЗМВ); АДРЕС (адрес проживания потерпевшей СИА). (том № 1 л.д. 149-152).
Проанализировав в совокупности и оценив указанные и исследованные выше в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину Лебедева В.А., в совершении вышеописанных преступлений, поддержанных государственным обвинителем, доказанной.
Подсудимый в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.
Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими ранее незнакомого подсудимого, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении Лебедева В.А. к уголовной ответственности за содеянное. В этой связи вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд находит объективными, достоверными и заслуживающими доверия.
В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Лебедевым В.А. преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, направленных против собственности, данные о его личности, в том числе, что он на учете у врача психиатра и нарколог не состоит, работает, в целом характеризуется положительно. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников.
Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении иных лиц преступления, достигнутых договоренностей с иными лицами о совершении группового преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание материальной и иной помощи матери и ее состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, характер преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Лебедеву В.А. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая наличие в действиях Лебедева В.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ
При этом, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Несмотря на признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений средней тяжести и тяжкого, направленных против собственности, суд не может признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения к нему требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Принимая во внимание совершение преступлений при отсутствии судимостей и то, что ранее Лебедев В.А. лишение свободы не отбывал, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, иные данные о личности виновного, равно как и требования ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания, включая исправление осужденного, могут быть достигнуты без реального отбывания Лебедевым В.А. наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы альтернативным ему наказанием в виде принудительных работ.
Определяя в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ размер удержаний из заработной платы осужденного, суд учитывает его имущественное и семейное положение.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, характеристики личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в отношении Лебедева В.А. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.
Учитывая принятое по мере пресечения решение, в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденный Лебедев В.А. п0одлежит следованию к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно.
При этом территориальным органом уголовно-исполн░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 120 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░ ░░░,-
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ««Xiaomi Mi Note 10 Pro», ░░░░░░ «M1910F4S»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «PHILIPS», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi POCO X3Pro», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░