Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-450/2023

УИД: 52RS0053-01-2022-000757-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                                    г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Буяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Соловьевой Р. И. о взыскании долга, процентов по договору займа,

установил:

В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту ООО МКК «ФИНМОЛЛ») с иском к Соловьевой Р. И. о взыскании долга, процентов по договору займа.

В обоснование иска указано, что 18.06.2021 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Соловьевой Р.И. заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 32000,00 рублей на срок 52 недели под 196% годовых, с еженедельным платежом в размере 1410 рублей, последний платеж – 1376,53 рублей. Договор займа заключен в соответствии с требованиями, установленными ст.160, п.2 ст.434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 22.12.2021 года в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Общая задолженность ответчика по состоянию на 04.08.2022 года составляет 53 546,53 рублей, из которых: 28 272,87 рубля – основной долг, 25 273,66 рубля - проценты за пользование микрозаймом.

Истец просит суд взыскать с Соловьевой Р.И. сумму задолженности по договору займа № от 18.06.2021 года в размере 53 546,53 рублей, из которых: 28 272,87 рубля – основной долг, 25 273,66 рубля - проценты за пользование микрозаймом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806,4 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Соловьева Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства истец извещена надлежащим образом по имеющимся у суда адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

С учетом изложенного, положений статьи 167 ГПК РФ, разумности сроков гражданского судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частями 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно частям 1,3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действовавшей в период заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

18.06.2021 года ООО МКК «ФИНМОЛЛ» заключило с Соловьевой Р.И. договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «ФИНМОЛЛ» предоставило ответчику денежные средства в сумме 32 000,00 рублей на срок 52 недели с даты предоставления микрозайма заемщику (пункт 2 договора).

В соответствии с п.4 договора займа, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 196 % годовых.

В соответствии с п.6 договора займа № от 18.06.2021 года сумма потребительского займа и начисленных процентов производится 52 равными аннуитетными платежами в размере 1410 рублей, при этом размер последнего платежа 1376,53 рублей.

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, что не оспаривалось ответчиком Соловьевой Р.И. и подтверждается материалами дела.

Ответчик Соловьева Р.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, - до настоящего времени ответчик не возвратил в полном объеме сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа № от 18.06.2021 года по состоянию на 04.08.2022 года составляет 53 546,53 рублей, из которых: 28 272,87 рубля – основной долг, 25 273,66 рубля - проценты за пользование микрозаймом.

Задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным с учетом положений ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, и не вызывает у суда сомнений. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соловьевой Р.И. не представлено каких-либо достоверных доказательств того, что ею обязательства по договору займа перед кредитором исполнены в полном объеме в соответствии с условиями данного договора.

Рассматривая доводы ответчика об отсутствии задолженности перед истцом, указанные в заявлении об отмене заочного решения суда от 13.03.2023 года, изучив представленные ответчиком платежные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 договора потребительского займа № от 18.06.2021 года сумма потребительского займа и начисленных процентов производится 52 равными аннуитетными платежами в размере 1410 рублей, при этом размер последнего платежа 1376,53 рублей.

В порядке пункта 8 договора потребительского займа № от 18.06.2021 года при частичном досрочном возврате займа, периодичность платежей по договору займа не изменяется. Изменяется количество платежей и размер последнего платежа. Предоставляется новый график платежей. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей Заемщика при частичном досрочном возврате кредита может быть изменен путем направления Кредитору соответствующего заявления.

Согласно представленным материалам дела ответчиком внесено несколько платежей в рамках договора займа, а именно:

- 25.06.2021 года в размере 1410 рублей; 02.07.2021 года в размере 1410 рублей; 09.07.2021 года в размере 1410 рублей; 04.08.2021 года в размере 15 000 рублей; 27.09.2021 года в размере 510 рублей.

При этом при частичной досрочной оплате ответчиком Соловьевой Р.И. денежных средств в размере 04.08.2021 года в размере 15 000 рублей, заявление об изменении количества, размера и периодичности платежей кредитору не направлялось, материалы дела не содержат доказательств обратного.

Учитывая отсутствие соответствующего заявления, остаток денежных средств был последовательно направлен на погашение платежей в соответствии с графиком платежей до полного расхода поступившей суммы.

При этом из материалов дела достоверно усматривается что платеж 04.08.2021 года в размере 15 000 рублей от ответчика поступал и был направлен на погашение задолженности в соответствии с графиком.

Иных документов подтверждающих оплату ответчиком задолженности по договору займа суду не представлено.

Таким образом доводы ответчика Соловьевой Р.И. об отсутствии задолженности перед истцом подлежат отклонению, а исковые требования истца - удовлетворению.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика Соловьевой Р.И. в пользу истца ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1806 рублей 40 копеек, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░7705954143) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.08.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 546 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 272 ░░░░░ 87 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 273,66 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░7705954143) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 806 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.03.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░