Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2023 ~ М-235/2023 от 28.02.2023

                        УИД 05RS0№-46 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                   10 мая 2023 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием представителя ответчика по доверенности Атохов А.Р. А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к Атохов Р,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы,

                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд иском к Атохов А.Р. Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и Атохов Р,Р. (далее -«Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 42420 руб., из которых 2020 руб. страховка. Должник обязался возвратить полученный заем н уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с и. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также об Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен» (далее Общие условия). На основании данной статьи, договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщения заемщик вводит полученный в sмs - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sмs-сообщением, документ считается подписанным.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

30.11.2020    ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требованіи:) но Договору займа №, 01.12.2020    ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №.

В соответствии ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 62961,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 18022,54 руб.; сумма задолженности по процентам - 36045,08 руб.; сумма задолженности по штрафам - 8894,12 руб.

При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего отправления (14575754685740). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему.

В заключении искового заявления сообщаем, что Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебный участок № <адрес> вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. 13 силу ст. 125 ч.2 ГПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа нс является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

По указанным основаниям просит: взыскать с Атохов Р,Р. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в размере 62961,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2088,86 рублей, взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Представитель истца по доверенности Горбунова А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствии истца, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Атохов А.Р. Р.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, его представитель по доверенности Атохов А.Р. А.Р., сообщил суду, что ответчик надлежащем образом извещен, по объективным причинам явиться не может, просил рассмотреть дело в его отсутствии, по существу спора исковые требования не признал, сообщил суду, что согласно подтверждению по договору, звонки осуществлялись с мобильного номера принадлежащее Атохов А.Р. Р.Р. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а последняя заявка ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 29 минут 55 секунд с мобильного номера №, который не принадлежал Атохов А.Р. Р.Р.

По ранее имевшим договорным отношениям Атохов А.Р. Р.Р. в полном объеме выполнил обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных им платежных документов от 14.12.20217 на суммы 64 000 рублей и 23500 рублей. Более каких-либо обязательств не имелось.

В рамках данного гражданского дела по запросу суда, стороной истца не представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении или исключения получения Атохов А.Р. Р.Р. данного займа, а также копии квитанции о получении с банка денежных средств для сравнения с подписями Атохов А.Р. Р.Р. не представлено, так как ДД.ММ.ГГГГ Атохов А.Р. Р.Р. заемные средства не получал, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.ст. 309- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установил суд из исследованных письменных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Атохов Р,Р. был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 42420 руб., из которых 2020 рублей страховка. Должник обязался возвратить полученный заем н уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности ООО МФК «Мани Мен» использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с и. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также об Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен» (далее Общие условия). На основании данной статьи, договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщения заемщик вводит полученный в sмs - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sмs-сообщением, документ считается подписанным.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

Таким образом, Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

30.11.2020    ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требованіи:) но Договору займа №, заключенного с Атохов Р,Р., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-І (-164-11.20 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

01.12.2020    ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного Атохов Р,Р., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки нрав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых нрав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» нрава (требования) по Договору займа                         №, заключенного с Атохов Р,Р., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №-КА от 0.12.2023 и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав договора).

Из материалов дела следует, что Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Правомочия совершения действий истца подтверждена материалами дела и сомнений у суда не вызывает.

В представленном реестре подтверждения акцепта через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа №, в котором к ЭЦП привязан номер +79289812101, согласно которому ответчику Атохов А.Р. Р.Р. был представлен заем.

Согласно платежным документам представленной стороной ответчика серии НТУВ12179 от ДД.ММ.ГГГГ, серии НТУВ121710 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям и приходным кассовым ордерам за №№ и 4 от ДД.ММ.ГГГГ Атохов А.Р. Р.Р. в качестве погашения выданного займа и процентов внесены ООО МФК «Мани мен» внесены денежные средства суммами 64 000 рублей и 23500 рублей.

Вместе с тем, сторона ответчика отрицает факт получения по договору займа № займа от ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта через простую ЭЦП посредством СМС по номеру +79290444486, мотивируя тем, что таким номером ответчик Атохов А.Р. Р.Р. не пользовался. При этом просила сторону истца представить в подтверждение доказательства в виде платёжных документов, подтверждающих получение в пункте выдачи Атохов А.Р. Р.Р. под роспись указанных денежных средств и иные доказательства в подтверждение выдачи последнего займа именно Атохов А.Р. Р.Р.

Судом в адрес истца был направлен запрос о предоставлении письменных доказательства в подтверждение своих доводов либо опровержение доводов ответчика письменных доказательств, поскольку обязанность доказывания в данном случае лежит на стороне истца, однако такие доказательства, суду не были представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих выдачу и получения заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ Атохов А.Р. Р.Р. суду не представлены, правовых оснований для взыскании с ответчика денежных средств не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к Атохов Р,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

        Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть составлена и опечатана ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий         подпись                         З.Р. Минаев