Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-639/2021 от 22.11.2021

Дело № 5-639/2021

УИД 02RS0008-01-2021-001317-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 22 ноября 2021 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Копчакова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Копчаков Р.А. находился в общественном месте по <адрес>, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная со следами падения, передвигался с нарушением координации движения, шел по проезжей части, шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут по <адрес> Копчакову Р.А. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> районная больница». На неоднократные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Копчаков Р.А. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Копчаков Р.А. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Копчакова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Копчакова Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Копчаковым Р.А. правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Копчаковым Р.А. правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Копчаков Р.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Копчакова Р.А. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Копчакова Р.А., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Копчакова Р.А., судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Копчакова Р.А., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Копчакова Р.А. и, принимая во внимание, что Копчаков Р.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Копчакову Р.А. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Копчакова Р.А. в отделение МВД России по <данные изъяты> району, протокол об административном задержании, согласно которым Копчаков Р.А. доставлен в ОМВД в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копчакова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 40 минут 22 ноября 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Копчакова Р.А. с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         С.Н. Шатина