Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2023 (2-5236/2022;) ~ М-4409/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-1034/2023                                                                 01 марта 2023 года

78RS0017-01-2023-000046-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                                            Мазневой Т.А.,

При секретаре                                                               Сурначевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Титенковой О.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между ООО Микрофинансовой компанией «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 7656588 от 24.08.2019 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены.

В соответствии с п. 1.3 Договора № ММ-Ц-140-08.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.08.2020 г. между кредитором и истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 27.08.2020 года.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 90000 рублей, задолженность по основному долгу - 30000 рублей, задолженность по процентам за пользование - 57585, задолженность по пеням - 2415 рублей, что подтверждается Выпиской из Реестра должников к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-140-08.20 от 27.08.2020 года.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 87585 рублей, указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины истец просит суд взыскать в свою пользу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежавшим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 24.08.2019 года между ООО Микрофинансовой компанией «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 7656588, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 30 дней.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка установлена в размере 365% годовых.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером.

Между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «Региональная служба взыскания» 27 августа 2020 года заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к Титенковой О.Е., сумму задолженности в размере 90000 рублей, из которых задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 57585 рублей, задолженность по пеням 2415 рублей.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, просит взыскать в свою пользу сумму основного долга и проценты за пользование им, всего в размере 87585 рублей.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона о микрофинансовой деятельности, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед истцом по возврату заемных средств, приходит к выводу о взыскании с Титенковой О.Е. в пользу истца основного долга в размере 30000 руб.

Определяя размер процентов за пользование займом суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленного названным Законом.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей с 29 марта 2016 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения, и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В последующем Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотренный пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимально возможный четырехкратный размер процентов уменьшен до трехкратного с указанием о применении новой редакции названной правовой нормы к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку договор потребительского займа между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и Титенковой О.Е. был заключен 24.08.2019 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ и до указанной в Федеральном законе от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ даты применения введенной им новой редакции Федерального закона Российской Федерации "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (01 января 2017 года), то подлежит применению ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.

В представленном истцом расчете размер процентов за пользование займом не превышает четырехкратный размер суммы займа, что соответствует положениям Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора).

Следовательно, требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, размер которых составит 2827,56 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Региональная служба Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Региональная служба Взыскания» с Титенковой О.Е. задолженность по договору микрозайма №7656588 от 24.08.2019 года в размере 87585 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2827,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                       Мазнева Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023