Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1466/2021 ~ М-1176/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело 2-1466/2021

УИД 50RS0044-01-2021-001875-90

город Серпухов Московской области

28 апреля 2021 года

Серпуховский     городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре    судебного заседания    Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Савченкова Андрея Викторовича к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18» о возмещении материального ущерба,

установил:

         Истец    Савченков Андрей Викторович предъявил иск к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18» о возмещении материального ущерба.

         В материалах гражданского дела имеется заявление Председателя Серпуховского городского суда Московской области Шичкова Александра Валентиновича о том, что истец по настоящему гражданскому делу Савченков А.В. является его близким родственником – мужем его сестры.

         Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении гражданского дела в Московский областной суд для решения вопроса о направлении гражданского дела на рассмотрение в другой суд Московской области.

         В соответствии     со    статьёй 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации    судья не может рассматривать дело и    подлежит отводу, если имеются    обстоятельства, вызывающие сомнение в    его    объективности и беспристрастности.

         В соответствии с частью 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

         В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации    дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

         Как    видно     из    материалов гражданского    дела,       истец Савченков А.В. является    близким родственником Председателя Серпуховского городского суда Московской области Шичкова Александра Валентиновича,     что может вызвать у ответчика    и    у    других     лиц    сомнения    в объективности и беспристрастности Серпуховского городского суда при рассмотрении    настоящего    гражданского    дела.

         При изложенных обстоятельствах рассмотрение гражданского дела в Серпуховском городском суде Московской области    не представляется возможным и гражданское дело необходимо направить в Московский областной суд для решения    вопроса о передаче    гражданского дела     на рассмотрение в другой суд.

         Руководствуясь статьями 16, 21, 33, 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по исковому заявлению      Савченкова Андрея Викторовича к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18» о возмещении материального ущерба,

направить в Московский областной суд    для    решения вопроса о    передаче     гражданского    дела    на    рассмотрение    в другой     суд.

         Определение     может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский    областной    суд через Серпуховский городской суд.

         Председательствующий судья                                В.А. Коляда