Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4814/2022 ~ М-4558/2022 от 12.05.2022

14RS0035-01-2022-008416-96

Дело № 2-4814/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                08 июня 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Павловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Сивцеву Василию Афанасьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2019 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчик получил кредит в размере 30 000 руб., под ___ % годовых, на срок до ____.2019 года. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 39 450 руб., проценты в размере 62 715 руб., неустойку в размере 2 835 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб., судебные издержки в размере 3 500 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2019 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчик получил кредит в размере 30 000 руб., под ___ % годовых, на срок до ____.2019 года. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

____.2021 года между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» права требования по договору, заключенному с ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору уступки прав требования (цессии) № от ____.2019 года.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 39 450 руб., проценты в размере 62 715 руб., неустойку в размере 2 835 руб., всего 105 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 3 300 руб., судебные издержки в размере 3 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Сивцеву Василию Афанасьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сивцева Василия Афанасьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» задолженность по договору займа № от ____.2019 года в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб., судебные издержки в размере 3 500 руб., всего 111 800 (сто одиннадцать тысяч восемьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                 А.И.Иванова

        Секретарь:                        В.А.Павлова

Решение изготовлено 08.06.2022 года